Turbines Dumont

[rodo]

Bonjour,

La Camille Dumont de 1942 que je possède est assez semblable :


Côtes photo nico31 --> Côte plan FHOS 800-112 (800l/s-112tr/min sous 1m) 16 directrices
625mm --> 550mm
520mm --> 524mm
725mm --> 775mm
770mm --> 866mm extérieur (850 intérieur)
225mm --> 283mm


Ça serait intéressant de voir si on retrouve les vitesses données par Dumont avec la méthode de calcul des diamètres.


Pour 3.2m on aurait :
800*racine²(3.2)=1430l/s
112*racine²(3.2)=200tr.min


PS : c'est incroyable comment les directrices sont lisses! Comment vous avez fait? Quelle est cette belle peinture bleue. On imagine déjà l'eau glisser dessus avec un rendement incroyable!

[nico31]

Pour les directrices ,sablage,métallisation avec un pistolet butane oxygène qui chauffe la pièce et qui projette un mélange d'aluminium et d'étain puis mastic alu ,aprèt epoxy et pour finir peinture epoxy

[nico31]

Pour les calculs je suis novice je laisse faire a ce qui maitrise
Pour ma part moi c'est la méca

[veyziat]

bonjour a tous je suis nouvel entrant sur ce forum

je possede comme beaucoup d entre vous un moulin que jai racheté en 1989 inhabite depuis une 30aine d'années
j'ai regarde passer l 'eau pendant tout ce temps ( mon site hauteur brute 10 m debit courrant 450 l/s )

a la retraite maintenant je desire installer une turbine qui a due exister mais deja absente lors du rachat

j'ai repris une turbine installee a quelque km de chez moi et ou l ancien proprietaire m'as remis quelques documents de l 'époque
la facture dont je joint la copie
les caractéristiques sur le papier seraient : chute 6.3 m debit 220 litres /s P 14.5 HP et vitesse 375 t/mn

seulement apres quelques entretients au fil avec ceratains d'entre vous , ils sont dubitatifs !!! la turbine ne semblerait pa correspondre a la facture

voici donc quelques photos comme on me l a conseille et je men remets à votre experience pour evaluation de cette machine
l 'entree de la turbine fait 300 mm le diam de la roue 300

je serais present a saint claude samedi 11 pour la visite des 4 centrales

mon fil est 0608800405 et toutes questions ou autre photos peuvent etre satisfaites sur demande

turbine1.jpg

turbine3.jpg

turbine2.jpg

facture1.pdf

bien amicalement Pierre

[Gilles21]

Capture.PNG

Bonjour Pierre
Voici une estimation approximative de votre turbine selon Hydroroues

[moulino51]

Bonjour a tous,

Pierre m'ayant contacté en MP, je lui ai conseillé d'ouvrir ce post.

Cette turbine sera installée en contrebas d'un canal d'amenée et d'une chambre de mise en charge existante.

N'ayant pas encore les images, j'en avais déduit également un Ns supérieur et ce n'était pas cohérent avec la vitesse indiquée.
Maintenant avec les images on peut estimer le Ns a environ 200

Ns 200.jpg

En partant simplement du diamètre de 30 cm et du Ns a 200 sous une chute de 10 mètres, on devrait avoir une vitesse de rotation de 668 t/min.

Roue Pierre Ns 200_V2.JPG

La turbine récupérée possède un aspirateur de 4 mètres, Pierre pense le réduire a environ 2 mètres.

Gé

[veyziat]

bonsoir

deja deux réponses qui changent bien la donne

j allais partir sur une vitesse de rotation de 375 alors que la vraie vitesse serait de 668 t

c'est pas pareil

mon grand père me disait ''' tu sais , si tu a le choix dans l 'heure de ta mort ! choisit bien le soir car tu auras encore eu du temps pour apprendre quelque chose dans la journée !! ''

en attendant la visite de samedi a saint claude

un tres grand merci et a tres bientot

tres cordialement pierre

[ericnoharet]

Bonsoir,

Il semble que cela puisse être la bonne facture.

Par contre, si vous utilisez la roue sous 10 m au lieu de 6.3 cela change le débit et la vitesse optimale.

Ce qui est normal.

Pas de soucis pour raccourcir l'aspirateur, c'est l'inverse qui peut poser des soucis de cavitation.

C'est peut être un NS 150 cela colle pas trop mal, certes sur le dessin c'est pas trop cela, mais ce n'est pas mathématique, certaines roue ont été "simplifiée" pour être un peut plus facile à fabriquer/solide, surtout chez DUMONT.

Eric

[moulino51]

Attention, je n'ai pas la parole d'évangile, mon Ns a 200 est une simple approximation pifométrique, et il est probable que le Ns soit inférieur.

Tout cela demande a être affiné, surtout si un membre a les caractéristiques catalogue constructeur.

Une fois la turbine en place, la solution sera de mesurer la vitesse a l'emballement pour en estimer la vitesse en production.


Gé

[jdhcq]

indépendamment des ns et autres considérations mathématiques, je trouve que notre ami a bien pris soin de joindre une bonne masse emmanchée Leborgne pour réduire le problème s'il devait se présenter