La référence DUMONT KVOS 1700-140 veut dire 1700 l/sec à 140 t/min sous 1 mètre de chute, en multipliant ces chiffres par la racine carrée de la nouvelle chute, ici 3 m, on obtient :
1700 x racine de 3 = 2944 l/sec , 140 x racine de 3 = 243 t/min
Cette turbine sous 3 m de chute nette devrait sortir 75 kw à l'arbre, rendement à 85% (87% dans les calculs DUMONT), diamètre de la roue 1000 mm
Eh oui, vous confondez puissance brute de la chute et puissance à l'arbre, ou aux bornes :1- Si je regarde la hauteur de chute et le débit max, je conclus que la turbine est sous-dimensionnée puisque le calcul donne comme résultat 85Kw et non 60Kw. Première question : est-ce que je me trompe?
2.950 m3/s sous 3m de chute = 2.95x3x9.81=86.81 kw, c'est la puissance de l'eau
pour obtenir la puissance à l'arbre : 86.81x0.85(rendement turbine)=73.79 kw
pour obtenir la puissance aux bornes de la génératrice : 73.79x(rendement multiplicateur)x rendement génératrice)= xxxx
Exemple si transmission courroie polyV, et vielle génératrice : 73.79x0.97x0.85= 60.83 kw soit le chiffe de 60 kw que vous citez plus haut, pas d'erreur.
Attention tout ceci est valable si on parle de 3m de chute nette, c'est à dire différence entre niveau amont et aval avec un débit passant de 3m3/s(turbine en fonctionnement ou débit simulé par une vanne)
Cdt
Thomas
)
