ThomasProjet d’arrêté relatif à la chasse de l’oie cendrée, de l’oie rieuse et de l’oie des moissons au cours du mois de février 2014
Du 21/01/2014 au 28/01/2014 - 4830 commentaire(s)
eh ben non Pierre, le 46ème c'est moi à 21h24 pour preuve:46 après mon passage
-----Message d'origine-----
From: Robot Consultations Publiques - SG/SPSSI/CPII/DOSO/ET
Sent: Thursday, November 20, 2014 9:24 PM
To: ****.****@laposte.net
Subject: [Consultations publiques du MEDDE] Confirmation du dépôt d'un commentaire sur le site des consultations publiques
Bonjour MHEC,
vous avez déposé un commentaire sur le site des consultations publiques
du Ministère du Développement durable
Date et heure du dépôt : le 20/11/2014 à 21:24
Titre de votre commentaire : SVP, de grâce, ne "casser" pas les moulins.
Votre commentaire :
Bonsoir,
C'est classique, le préfet ne veut plus prendre de risque tout seul, il envoie d'office le dossier à cette commission !! En général, lorsqu'on passe devant le CODERST, c'est pas très bon, faut mieux éviter.Dans mon cas, le projet d'arreté préfectoral va aller au CODERST
dB-)Date et heure du dépôt : le 20/11/2014 à 22:06
Titre de votre commentaire : Vous faites fausse route
Votre commentaire :
Bonjour,
les rivières sont polluées : hydrocarbures, herbicides, insecticides, pesticides, rejets industriels, etc...
Ceci n'est pas dû aux moulins mais essentiellement aux transports, aux industries, et à l'agriculture intensive
Détruire les anciens seuils sur les rivières, freiner la remise en service des moulins, ou empêcher la création de micro-centrales ne diminuera pas la pollution, au mieux celle-ci sera évacuée vers les océans où ses effets apparaitront quelques années plus tard.
L'argent gaspillé pour détruire les seuils serait bien mieux utilisé pour les aménager (passes à poissons), inciter industriels et agriculteurs à modifier les méthodes de travail pour polluer moins, favoriser l'agriculture biologique, et généraliser par exemple les systèmes de filtrage ou décantation des eaux de ruissellement sur les axes routiers.
Favoriser sur le long terme les productions d'énergie renouvelable décentralisées (petite hydroélectricité en tête, éolien, photovoltaïque, cogénération, ...) permettrait de développer l'artisanat, de créer des emplois, voire développer localement des produits industriels.
Le faible nombre de remarques concernant votre projet de décret prouve non pas qu'il est bon, mais simplement que ce sujet n'intéresse pas le grand public, et que votre consultation publique n'a pas été suffisamment médiatisée auprès des différents acteurs concernés : propriétaires de micro-centrales, de moulins, de plans d'eau à des fins de pêche ou de loisirs, etc ...
Je vous invite à parcourir différents sites Internet, animés par des passionnés des rivières, moulins, petites productions d'énergie, et sauvegarde du patrimoine, comme :
Le site de la Fédération Française des amis des Moulins
Le site de l'association Hydrauxois ici http://www.hydrauxois.org
Le Forum de la petite hydroélectricité ici http://www.dbhsarl.eu/forum avec un sujet sur la destruction des chaussées des moulins et un sujet sur votre projet d'arrêté
d.Beaume
l’erreur est réparé.Madame la Moinistre
Il est de bon ton et ce toute époque devant les difficultés de trouver des boucs émissaires.
Le mauvais état de nos rivières et de la faune qui s'y trouve serai donc du a la présence de seuils qui alimente soit l’irrigation soit des mMadame la ministre oulins.
Sans avoir fait de longues études je m'insurge contre cette absurdité.
En effet jusque a une quarantaine d'années les rivières grouillaient de vie alors que ces seuils existent pour la plus part depuis des siècles.
Les meuniers et autres utilisateurs de la force motrice de l'eau se nourrissaient et même a l’occasion vendaient toutes sorte de poissons et d’écrevisses sans avoir mis les espèces en péril.
Aujourd’hui dans pas mal de rivières que je connais le poisson qui survit n'est plus consommable (je suis pêcheur no body is perfect).
Aussi la politique de retour a des rivières mythiques qui par la destruction des seuils redeviendraient pure est une absurdité totale le seul effet sera peut être d’évacuer plus vite les polluants vers la mer .Est ce là le but recherché?
Si votre intérêt se porte vraiment sur les rivières tentez donc de faire baisser les pollutions qu'elles soient agricoles industrielles ou celles des particuliers.
De plus a l’heure ou on nous parle de transition énergétique l'argent publique(qui semble se raréfier)serait a mon avis mieux employé a aménager ces seuils qui pourraient pour bon nombre d'entre eux fournir une énergie locale et vraiment verte.
Ne croyez pas que le devenir des rivières et leur triste état que nous avons tout les jours sous les yeux nous soit indifférent mais cette politique envisagée est absurde.
A l’heure ou les politiques sont malheureusement discrédité(mais pourquoi?) J'ai assez peu d’espoir d’être entendu.Les grosses machines on du mal a s’arrêter .
Pour la préservation du monde et des générations a venir j'aspire a une autre politique et vous prie madame la ministre de recevoir mes salutations citoyennes.
