Page 12 sur 19

Re: Barrage et phragmites...

Publié : 07 oct. 2016, 11:16
par CF21
Je ne connais pas non plus ces roseaux.

Irstea a tout récemment édité un guide sur la gestion de la végétation près de / sur les ouvrages hydrauliques, peut-être des choses dedans ?
http://www.irstea.fr/nos-editions/guide ... ion-digues

Re: Barrage et phragmites...

Publié : 07 oct. 2016, 11:44
par moulino51
Phragmites

Et pour l'erreur de classer un seuil en "barrage" tout est dit :lol:

Le rôle épurateur de ces roseaux dans les nouvelles station d'épuration risque bien d'apporter un nouveau soucis en rivière ou retenue avec sa dispersion.

Je pense aussi qu'il est préférable d'en limiter l'expansion.



Réhabilitation moulin

Publié : 20 nov. 2016, 05:24
par OK67
Bonjour à tous,

Je suis nouveau dans ce forum, j'ai comme projet de racheter une petite centrale hydro de 56kw en capacité équipé de deux turbines Francis des années 1960. Avec un débit réservé de 1,5m3/s par turbine.
Je suis proche de signer un compromis seulement voilà ce qui me freine c'est qu'il y a une brèche en amont du barrage qui dirige l'eau vers le canal usinier.

J'ai eu l'occasion de discuter avec le garde forestier, et il me dit que l'onema a décidé de laisser la brèche ouverte afin que la rivière retrouve son cour d'eau naturel.

Alors ma question est, d' après vos expériences personnelles pensez vous que j'aurai l'autorisation de refermer cette brèche??
Sachant que le moulin figure sur la carte de cassini.

Merci d'avance de vos réponses!!!

EDIT MHEC: Message fusionné au sujet "brèche produite en berge"

Re: brèche produite en berge

Publié : 20 nov. 2016, 11:37
par CF21
Bonjour

J'ai un cas similaire en ce moment, l'administration fait valoir l'article L 215-4 CE
Lorsqu'un cours d'eau non domanial abandonne naturellement son lit, les propriétaires des fonds sur lesquels le nouveau lit s'établit sont tenus de souffrir le passage des eaux sans indemnité ; mais ils peuvent, dans l'année qui suit le changement de lit, prendre les mesures nécessaires pour rétablir l'ancien cours des eaux, sous réserve que ces mesures ne fassent pas obstacle à la réalisation d'une opération entreprise pour la gestion de ce cours d'eau en application de l'article L. 211-7.

Les propriétaires riverains du lit abandonné jouissent de la même faculté et peuvent, dans l'année et dans les mêmes conditions poursuivre l'exécution des travaux nécessaires au rétablissement du cours primitif.
En gros, si rien n'est fait dans l'année pour remédier au désordre d'une brèche en berge permettant à une partie de la rivière de rejoindre un point bas et de changer son cours, le nouveau lit devient un fait établi pour les riverains.

Dans le cas qui occupe mon adhérent, l'administration n'est pas hostile à une nouvelle répartition des eaux par travaux (laissant de l'eau dans le talweg, là où la berge a cédé, mais en remettant vers le moulin), elle considère cependant que c'est un chantier en rivière appelant déclaration / autorisation (selon importance du changement), et non pas un droit acquis de retour à l'état antérieur découlant de l'existence d'un DFT à l'aval.

prise d'eau "par en dessous"

Publié : 23 janv. 2017, 08:41
par jacques 1215
Bonjour à tous.
Je suis à la recherche de renseignements sur les prises d'eau dites "par en dessous".
Dans ce type de prise d'eau, l'eau pénètre dans le canal d'amenée ou la chambre de mise en charge de la conduite forcée, à travers une grille (ou tôle perforée) placée presque à l'horizontale, mais légèrement inclinée vers l'aval en fonction de la pente du ruisseau.
L'excédent d'eau qui ne passe pas au travers de la grille, assure le nettoyage de cette grille en entraînant par sur verse les détritus collés dessus.
J'ai à capter un débit de 1000l/s maximum et j'aimerais avoir les avis/conseils de propriétaires et d'utilisateurs de ce type de grilles autonettoyantes .
Vous pouvez me joindre en MP ou au 06.83.31.32.66.
Merci et bonne journée.
Jacques1215

Re: prise d'eau "par en dessous"

Publié : 23 janv. 2017, 10:32
par moulino51
Également appelée "prise tyrolienne" (faire une recherche avec ces termes)

Exercice EPFL



Re: prise d'eau "par en dessous"

Publié : 23 janv. 2017, 12:24
par dB-)
Bonjour,

sur une centrale pour laquelle j'ai une demande de turbine complémentaire, la prise d'eau existante est du type "en dessous" et a les caractéristiques suivantes :

- vitesse de l'eau à travers la grille de l'ordre de 0.7 m/s (vitesse en m/s = débit de la turbine en m3/s divisé par surface entre barreaux en m²)
- barreaux à profil en têtard, inclinés vers l'aval de 15° par rapport à l'horizontale
Exemple de prise d eau en dessous.png
Ce type de prise d'eau fait perdre un peu de hauteur de chute mais il est auto-nettoyant et ne nécessite donc pas de dégrilleur, selon la configuration, le type de turbine, et le cours d'eau, il peut être suivi d'une seconde grille plus fine, et d'un bac de dé-sablage.

Bonne journée

dB-)

Re: prise d'eau "par en dessous"

Publié : 23 janv. 2017, 20:56
par ericnoharet
Bonjour,

Vous pouvez faire une recherche sur Gogol avec coanda screen.
Il y a beaucoup d'images.

Hydroscreen fait des études et des grilles, ils ont une bonne expérience en hydro.

J'ai visité une centrale avec une prise d'eau de ce type sur un ruisseau de montagne sujet a de fortes crues avec sédiments grossiers. La grille était en IPN

Eric

Re: prise d'eau "par en dessous"

Publié : 24 janv. 2017, 18:36
par jacques 1215
Bonsoir

Merci à ceux qui ont répondu à ma demande de renseignements; je ne connaissais pas le nom de "coanda", j'ai donc appris quelque chose aujourd'hui !

Effectivement, on trouve pas mal de choses sur google...

S'il y a parmi les assidus du forum, des propriétaires ou exploitants de telles grilles, je serais heureux de pouvoir les rencontrer et visiter leurs installations.

Bonne soirée,

Jacques1215

Re: prise d'eau "par en dessous"

Publié : 09 mars 2017, 20:46
par Max_B
L'ancien seuil ayant été emporté (je ne l'ai pas connu, j'ai installé une prise tyrolienne pour mon captage. Simplement 3 demi-buses en ciment posées au fond du lit du torrent à un endroit qui s'y prêtait bien. Pas de terrassement, ni de maçonnage. Mais bon, c'est pour prendre maxi 100l/s, pas 1000.