Forum de la petite hydroélectricité

Bonjour,

un peu de repos avec la lecture d'un vieux bouquin :
Un récit de plus, qui rappelle si besoin l'abondance de poissons du temps des moulins et de leurs nombreux seuils !

dB-)

Les moulins à eau dans le collimateur de l'administration ?

http://info.francetelevisions.fr/video- ... 0121620_Au

Ca sent pas bon
http://www.veyle-vivante.com/actualites.php?idActu=643

n'y a t il pas de propriétaire ? personne pour défendre "la cause" ?
sur la toute petite photo ca ressemble a une retenue sous un pont : point de bati autour
a mon humble avis tout propriétaire se battra pour défendre son héritage [ moi le premier ] et celui de ses pairs

Cailloux, moulin assez important sur le Vieux-Jonc, territ. de St-Paul-de-Varax, à env. 800 m. N. O. du ch. l.
rien sur google maps ou ailleurs présentant des photos du dit moulin...

Une petite vidéo qui résume tout !!! surtout quand il cause de la pollution

zib01 a écrit :Une petite vidéo qui résume tout !!! surtout quand il cause de la pollution

Bonjour

Ce film est à regarder en même temps qu'on lit (par exemple) cela :
http://europa.eu/rapid/press-release_IP ... ?locale=en

En 2012, la France est traduite devant la Cour de justice européenne car elle n'applique toujours pas correctement la directive Nitrates de... 1991 !

Donc quand les Agences de l'eau affirment : "nous traitons tous les problèmes, la continuité écologique et les autres", eh bien c'est mensonger. Les problèmes de base en pollution chimique des nappes et eaux de surfaces ne sont toujours pas traités. Ce n'est pas en faisant des actions symboliques sur les moulins que l'on masquera cette triste réalité.

Autre observation : voici le lien vers la Directive européenne 2006 sur les obligations des Etats-membres en matière de qualité des eaux compatibles avec la vie des poissons
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 031:FR:PDF

Il serait intéressant que l'Onema et les Agence de l'eau :
- précisent systématiquement la mesure de ces seuils physiques / chimiques sur les points de relevés, de manière lisible et compréhensible par tous
- expliquent, quand une valeur n'est pas correcte, la cause ou les causes du problème, en justifiant comment on parvient à cette attribution de causalité

Cette procédure assez transparente permettrait tout de suite de comparer des points d'eau avec / sans seuil, de voir la différence que cela représente pour les valeurs piscicolement importantes, de comprendre les sources de pollution.

Ce serait prendre les citoyens au sérieux que de leur proposer un tel suivi à la fois clair et précis. Au lieu de leur coller des plaquettes coûteuses avec des jolies photos et un texte vide de toute information véritable, a fortiori vérifiable...

Bonjour,

j'ai remarqué que depuis quelques semaines la DDT entretient les bords des routes, en recreusant les fossés : un très beau travail (sans plaisanter)
Je descend plus bas pour voir où va toute cette eau (qu'on n'aimerait pas trop boire, vu son aspect irisé bleuté, avec probablement de la poudre d'usure de pneus, un peu d'huile échappée des boites de vitesses de voitures anglaises, quelques condensats de pots d'échappement, etc ...), eh bien la conduite passe sous la route, et débouche directement dans la rivière (Classée 1 ici ...)
(Je n'ai pas pris de photo précise de la buse, car mal située, dans un virage où les gens arrivent comme des fous !)

J'ai même vu à l'endroit où un véhicule a brûlé une petite rigole bien pratique pour évacuer toutes les saletés directement dans la rivière !
Question : est-ce que la DDT (division des rivières) ou l'Onéma ont collé une amende à la DDT (division des routes) pour pollution ?

Et moralité :

- les pluies acides percent les gouttières et finissent dans les rivières : n'en parlons pas, on ne va pas froisser nos amis industriels
- nous sommes les champions de la planète en produits phytosanitaires, mais ne surtout pas froisser nos amis agriculteurs, ni les fabricants
- l'eau de lavage des routes, avec sa belle pellicule irisée, finit dans les ruisseaux, mais faut quand même bien qu'on roule !
(vous voyez la DDT installer partout des bacs de décantation ?)

Qu'est-ce qu'on pourrait faire ? Tiens, si on tapait sur les meuniers et usiniers ?

dB-)

Bonjour

Edifiant en effet.

dB-) a écrit : - les pluies acides percent les gouttières et finissent dans les rivières : n'en parlons pas, on ne va pas froisser nos amis industriels
- nous sommes les champions de la planète en produits phytosanitaires, mais ne surtout pas froisser nos amis agriculteurs, ni les fabricants
- l'eau de lavage des routes, avec sa belle pellicule irisée, finit dans les ruisseaux, mais faut quand même bien qu'on roule !

Et puis aussi les fertilisants et lisiers (outre les phytos). Ici, un rapport Haute Seine conclut que les polluants sont le premier facteur limitant de la restauration écologique (et encore, ils se sont limités aux mesures classiques, sans test spécifique sur les 900 et quelques micropolluants que l'on peut trouver dans une rivière française). Ce qui n'empêche pas le syndicat de rivière co-signataire du rapport de mener de coûteuses opérations d'effacement des obstacles à l'écoulement. Parce que l'Agence de l'eau leur demande. Parce que le ministère le demande aux Agences de l'eau. Etc. Ainsi progresse la circulation des poisons*.

* En jargon hydro, ladite circulation des poisons s'appelle la "capacité d'auto-épuration". On se demande où filent les polluants "auto-épurés" : dans la nappe ? dans l'océan ?

Bonsoir a tous,

La FFAM obtient devant le CE l’annulation partielle de la Circulaire du 25 janvier 2010 sur le rétablissement de la continuité écologique.

Petit a petit, le bon sens fait son chemin, et la loi est respectée.

En pièce jointe ce document reçu ce jour, de la Fédération Française de Associations de sauvegarde des Moulins (FFAM)

Je ne pense pas que ce document soit classé secret défense, sinon me l'indiquer par MP, et je l'efface.

Vu la requête, enregistrée le 20 décembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil
d'Etat, présentée par la Fédération française des associations de sauvegarde des moulins, dont
le siège est Musée des arts et traditions populaires, rue du Mahatma Gandhi à Paris (75116)
représentée par sa présidente ; la fédération demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler pour excès de pouvoir la circulaire du 25 janvier 2010 du ministre de l'écologie,
de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des
négociations sur le climat, relative à la mise en oeuvre par l'Etat et ses établissements publics
d'un plan d'actions pour la restauration de la continuité écologique des cours d'eau ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article
L. 761-1 du code de justice administrative ;

Ci-dessous
Document officiel du Conseil d'Etat :
Bonne soirée a tous


Gé