Re: Turbines Turbiwatt
Publié : 31 juil. 2020, 08:34
Bonjour,
Tout à fait, c'est ce qu'il faut se donner la peine de faire, ci-dessous un exemple de comparaison :
Dans cette feuille de calcul j'ai inclus les courbes de rendement de différents types de turbines (hélices à distributeur radial réglable, avec différentes vitesses spécifiques, et à vitesse fixe ou variable, semi Kaplan, Kaplan DR, Francis avec différentes vitesses spécifiques, crossflow, Fontaine, Pelton) et différents types de générateurs (génératrice asynchrone, alternateur bobiné, PMG) et la variation de hauteur de chute en fonction du débit. (*)
On voit par exemple ici (rien qu'avec les débits moyens mensuels) une différence de revenu moyen mensuel de 1 k€ entre une hélice et une Kaplan. J'ai le même tableur avec les débits jour/jour, mais que je n'utilise que si j'ai les données de débit jour par jour + du temps libre + du café à profusion ! La différence de productible est alors encore plus importante.
Autre exemple, si on équipe avec une Kaplan DR prenant 4 000 l/s (les turbines professionnelles sont toutes fabriquées sur mesures et on peut choisir le débit d'équipement optimal) on arrive à près de 5 k€ de revenu mensuel moyen, soit + 48% par rapport à la solution initiale.
Donc quand vous dites "J'ai l'impression que la turbine ...collerait bien." vous voyez que c'est un peu rapide comme analyse, il faut aller beaucoup plus dans le détail, il s'agit quand même souvent d'investir plusieurs centaines de k€
Oui et non, ça ne veut pas dire qu'une hélice est condamnée, mais qu'il faut en placer plusieurs côte à côte, en prévoyant la possibilité de les alimenter ou non séparément (car celles que vous mentionnez fonctionnent en tout ou rien) : ceci complique le génie civil, l'armoire électrique, et explose le budget achat-installation (je ne parle pas du budget maintenance, élevé sur ces petites turbines à générateur immergé, et de leur durée de vie sur laquelle j'ai un doute).
(*) avec une turbine à distributeur fixe non réglable, un problème supplémentaire est que quand l'eau vient à manquer, la turbine reste complètement ouverte : elle vide le bief, le niveau amont diminue, donc la hauteur chute, et ce facteur diminue encore plus le rendement.
Bonne journée
dB-)
Si vous faites les calculs finement avec votre tableur (débit quotidien net au niveau de la turbine, chute nette réelle ou estimée) en intégrant une matrice de rendement
Tout à fait, c'est ce qu'il faut se donner la peine de faire, ci-dessous un exemple de comparaison :
Dans cette feuille de calcul j'ai inclus les courbes de rendement de différents types de turbines (hélices à distributeur radial réglable, avec différentes vitesses spécifiques, et à vitesse fixe ou variable, semi Kaplan, Kaplan DR, Francis avec différentes vitesses spécifiques, crossflow, Fontaine, Pelton) et différents types de générateurs (génératrice asynchrone, alternateur bobiné, PMG) et la variation de hauteur de chute en fonction du débit. (*)
On voit par exemple ici (rien qu'avec les débits moyens mensuels) une différence de revenu moyen mensuel de 1 k€ entre une hélice et une Kaplan. J'ai le même tableur avec les débits jour/jour, mais que je n'utilise que si j'ai les données de débit jour par jour + du temps libre + du café à profusion ! La différence de productible est alors encore plus importante.
Autre exemple, si on équipe avec une Kaplan DR prenant 4 000 l/s (les turbines professionnelles sont toutes fabriquées sur mesures et on peut choisir le débit d'équipement optimal) on arrive à près de 5 k€ de revenu mensuel moyen, soit + 48% par rapport à la solution initiale.
Donc quand vous dites "J'ai l'impression que la turbine ...collerait bien." vous voyez que c'est un peu rapide comme analyse, il faut aller beaucoup plus dans le détail, il s'agit quand même souvent d'investir plusieurs centaines de k€
AVIS NEGATIF
Oui et non, ça ne veut pas dire qu'une hélice est condamnée, mais qu'il faut en placer plusieurs côte à côte, en prévoyant la possibilité de les alimenter ou non séparément (car celles que vous mentionnez fonctionnent en tout ou rien) : ceci complique le génie civil, l'armoire électrique, et explose le budget achat-installation (je ne parle pas du budget maintenance, élevé sur ces petites turbines à générateur immergé, et de leur durée de vie sur laquelle j'ai un doute).
(*) avec une turbine à distributeur fixe non réglable, un problème supplémentaire est que quand l'eau vient à manquer, la turbine reste complètement ouverte : elle vide le bief, le niveau amont diminue, donc la hauteur chute, et ce facteur diminue encore plus le rendement.
Bonne journée
dB-)