Ce forum est public et accessible en lecture même sans être inscrit, mais pour intervenir ou accéder aux pièces jointes il faut être inscrit.
Dans ce forum, vous pouvez demander des renseignements techniques ou administratifs, répondre aux questions posées, diffuser des informations relatives à la petite hydroélectricité.
Moi j’ai de la chance, je n’ai que la moitié du débit de la Seine ?? et j'turbine à fond la caisse !
Eh oui, par chez nous, c’est inversement proportionnel, le cours d’eau remonte vers la source , plus on descend, plus le débit baisse Incroyable !!! non ? :roll: la preuve, ci-dessous le relevé des stations :
Bar-sur-Seine (Seine) - Débits en m3s.JPG
Bar–sur-Seine: 114 m3/s
Courtenot: 64 m3/s (situé à 6 km en aval de Bar–sur-Seine et Chappes à 6 km en aval de Courtenot)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Microcentrale HydroElectrique de Chappes Turbine Kaplan double réglage THEE : 10 m3/s / 2,80 m - 145 t/mn - Ø roue 1,80 m.
Génératrice: ABB de 220 kW, Multiplicateur: HANSEN, Production: 1 000 MWh/an.
Site web: Moulin de Chappes.com
Pour les dernières pluie non, mais actuellement le débit de la rivière est pratiquement le double de ce qu'il devrait être.
En ce moment c'est 10 m3/s au lieu de normalement 6 m3/s en moyenne.
Et ce n'est pas prêt de descendre, la nappe de la craie est chargée a fond.
Ici un orage important n'a d'impact sur le débit qu'environ de 10 % par rapport au débit de la veille.
J'ai vu a la météo que tu est en plein dedans.
Gé
"Il ne suffit pas de regarder quelle planète nous allons laisser à nos enfants
mais aussi quels enfants nous laisserons à la planète"
@Gilles : en débit instantané, Brianny est monté à 72 m^3/s, et Quincy à 110 m^3/s (hier soir, le 3 mai). Quincy est notamment au-dessus de la grande crue de 1998, dont le maximum était à 107 m^3/s. Le barrage de Pont a dû lâcher le paquet entre 17 et 18 h, le débit à Quincy a gagné 30 m^3/s en une heure.
J'espère qu'il n'y a pas trop de casse, tout à l'heure plusieurs routes étaient coupées (Athie) ou défoncées (vers Jeux-les-Bard, par des rus très énervés).
Bonjour Quincy est notamment au-dessus de la grande crue de 1998, dont le maximum était à 107 m^3/s.
A Quincy, peut-être mais pas à Genay, je me souviens bien car un troupeau de moutons était piégé dans l'ile entièrement recouverte et le niveau que j'avais au moulin était supérieur à celui d'hier soir d'environ 20 à 30 cm, ce qui est énorme. D'ailleurs les moutons ont fini par être emportés. Le barrage de Pont a dû lâcher le paquet entre 17 et 18 h, le débit à Quincy a gagné 30 m^3/s en une heure.
C'était normal et nous étions prévenus qu'il y aurait un apport supplémentaire du au lâchage d'eau des réservoirs du canal de Bourgogne vers Pouilly aux alentours de 16 h.
Quant à moi, je ne déplore pas de dégâts, ma pompe n'a pas fait défaut.
Je ne suis pas encore allé au barrage .
Ce matin, plus de précipitations et le niveau baisse régulièrement.
Ceci dit, je suis quand même surpris du pataquès fait par l'administration et les médias sur un évènement somme toute normal dans la vie d'une rivière .
Cordialement
C'est qu'il en faut de l'eau pour remplir le lac de la Forêt d'Orient !
Eh OUI, gagné, et celui là au moins il ne lâche rien en rivière, il prend tout : Les sédiments, la vase, les embâcles, les poissons donc, pourquoi nous embêter en aval avec des passes ?.
Bar-sur-Seine (Seine) - Débits en m3s.JPG
Ce matin, toujours nos " petit " 64 m3/s sur un fleuve qui pourrait en contenir 200 !, pas mal ! y a pas que
du " mauvais " d’être en aval d’un lac-réservoir .
Bonne journée.
PV
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Microcentrale HydroElectrique de Chappes Turbine Kaplan double réglage THEE : 10 m3/s / 2,80 m - 145 t/mn - Ø roue 1,80 m.
Génératrice: ABB de 220 kW, Multiplicateur: HANSEN, Production: 1 000 MWh/an.
Site web: Moulin de Chappes.com
Crues, inondations, étiages : comment se comporteront les rivières en situations extrêmes si leurs seuils et barrages ont été effacés? La politique française de continuité écologique respecte-t-elle le principe de précaution? Les risques pour les personnes, les biens et les milieux ont-ils été évalués avant toute prise de décision? Les syndicats de rivière ont-ils produit des modèles numériques fiables de leur bassin versant?
Hélas, l'autorité en charge de l'eau n'apporte aucune réponse à ces questions. Un nouveau dossier OCE à lire et à faire circuler dans votre département (élus, administrations, syndicats). Les maires en particulier, qui sont responsables en cas de dégâts, sont sensibles à de tels arguments : http://oce2015.wordpress.com/2013/04/29 ... t-etiages/
Je n'avais pas compris qu'il y avait du stockage avant votre centrale MHEC, et je pensais que votre tableau etait une blague due à un disfonctionnement de mesures.
Ici en Ardeche, la pluie est passée, plus trop d'eau mais juste assez.
La "crue" maxi à fait 350m3/s pour un module de 50m3/S
A savoir que la crue bi-annuelle est de 2100m3/s on ne peut pas dire qu'il y ai eu une reelle crue, la pluie à été etonnanment reguliere, ce qui est rare ici.
Pensez à prendre les niveaux de crue avec la date, cela aide à construire au dessus des niveaux de crues dans le futur !
Bonjour
Merci Eric pour votre soutien psychologique aux shadocks.
J'ai remis en route ce matin à 60% de puissance, le niveau est encore haut.
Quant au lac de la Forêt d'Orient c'est le second plus grand lac artificiel de France après le lac du Der, je crois.
Cordialement
, plus on descend, plus le débit baisse Incroyable !!! non ? :roll: la preuve, ci-dessous le relevé des stations :
.
