Destruction des Chaussées des Moulins !!!

[moulin.remy]

Bonjour,

Les agris AUBOIS sont plutôt réactifs !!! J'ai vu le doc hier extra

on n'a pas de quoi rivaliser pour "em..rder" les forces de l'ordre (l'expression prend tout son sens ) encore que des dégrillats mal stockés....

Thomas

[dB-)]

Bonjour,

c'est toujours le même problème, dans l'industrie, l'agriculture, ... et bientôt pourquoi pas l'enseignement, la santé : centralisation, mondialisation, concurrence avec des pays à moindre niveau social, ici diminution du nombre d'exploitations, gigantisme des survivants, besoin d'augmenter toujours plus la productivité avec des potions magiques, etc ...

Une surveillance et une incitation à plus d'écologie sont nécessaires, les dérives de l'agriculture intensive étant inquiétantes : voyez les nouveaux pulvérisateurs, avec cabine étanche, ou le conducteur dans sa tenue de cosmonaute ! Mais je comprends le ras le bol des intéressés, à qui on a dit il y a quelques années "Allez-y à fond, produisez un maximum" et maintenant "Ah ben non, on s'est trompés ! Mais pourquoi balancez-vous tous ces produits dans la nature ?"

Bon, les agents de l'Onema (avec leurs gros pistolets) n'iront plus contrôler les agriculteurs (*) , mais devinez pour qui seront les prochains contrôles ?

(*) On dit "les agriculteurs" mais il y a quantités de types d'agriculture, certaines pouvant être très polluantes (céréales, porcheries industrielles), mais beaucoup d'autres sont heureusement plus responsables.

dB-)

[CF21]

Bonjour,

Quelques remarques.

- les agriculteurs ont les moyens (et l'habitude) de se faire entendre, avec une base sociale qui peut sans problème défoncer une préfecture ou bloquer une ville. (Il existe aussi de la part des institutions une sorte de tolérance tacite à la violence dans ce cas précis, je ne connais pas beaucoup d'autres manifestations où il n'y aurait pas poursuites pénales pour voie de fait et dégradation de bien public!). Ce n'est pas le cas des propriétaires d'ouvrages hydrauliques, population assez hétérogène, plutôt tranquille, n'ayant pas l'habitude de jouer au tracteur-bélier

- comme l'observe dB), le malheur des uns fera le bonheur des autres : ce que les agris gagnent en tranquillité vis-à-vis de l'ONEMA sera subi par les autres usagers de l'eau. C'était d'ailleurs un problème pointé par la Cour des Comptes dans son rapport de février 2013 sur l'ONEMA : 100% de contrôle sur les seuils en rivière, 2% sur les installation polluantes. On comprend pourquoi... Du même coup, la plupart des rivières, parfois des nappes, sont polluées.

- la profession agricole n'est pas une sinécure. Pour les petits, c'est une vocation : beaucoup de travail et de souci, peu de revenu. Pour les gros, c'est très normé et subventionné, c'est devenu une industrie où l'on n'est plus travailleur de la terre, mais gestionnaire d'un espace de production totalement artificialisé. Le niveau des normes tend à être plus exigeant que le grand n'importe-quoi des années 1960-1980. Mais le négoce du grain et de la viande est un marché mondialisé hyper compétitif, la course à la productivité fait adopter n'importe quelle innovation et régulièrement, on s'avise des effets secondaires néfastes des milliers de substances autorisées.

- les agris sont très mobilisés sur ces questions. Ici, on avait fait observer dans le journal local que les rivières doivent déjà être en bon état chimique, ce qui suppose de traiter en priorité la question de l'agriculture et de l'assainissement. La FDSEA avait envoyé un courrier fissa pour dire qu'elle comprenait la cause des seuils, mais que les agris étaient absolument innocents des pollutions de l'eau. Ce qui n'est pas tout à fait exact, les niveaux de nitrates en Bourgogne n'ont pas vraiment changé depuis 20 ans. Et sur le reste, notamment les phytosanitaires...

- pour les moulins, je vois plutôt des actions symboliques (par exemples des journées portes ouvertes "Mort des moulins, mort des usines" coordonnées par FFAM, FMDF, EAF, FHE...) et, surtout, juridiques. On peut faire parler d'une cause dans les médias et chez les élus sans tout casser. Mais il faut déjà que tous les moulins se mobilisent : ceux qui ignorent leur bien et se réveillent au dernier moment donnent raison au discours de l'administration !

[zib01]

C'est encore pas gagné
http://www.peche-tv.com/video---radio_p ... eurs..html

[dB-)]

Bonjour,

la suite du feuilleton !!

http://wikiagri.fr/articles/un-eleveur- ... heptel/871

dB-)

[dB-)]

Et encore ici !

dB-)

[zib01]

Une petite lueur , comme quoi on peut s'accorder


http://www.lejsl.com/edition-de-montcea ... 63CF626261

[moulino51]

Une petite lueur , comme quoi on peut s'accorder
http://www.lejsl.com/edition-de-montcea ... 63CF626261

Petite lueur certes, mais encore une fois, une confusion entre un vannage et un barrage
Voir la page ressources : http://dbhsarl.eu/forum/viewtopic.php?f=12&t=1296

Gé

[SG.Hydro]

Personnellement je pense qu'il faut pas trop compter sur les agriculteur pour défendre les seuil et barrages...
Nos intérêt sont souvent antagoniste, surtout quand on pense au fait que la principal motivation des ces destruction ce sont les pollutions trop souvent d'origine agricole...

[dB-)]

Bonjour,

j'ai découvert cet après midi lors d'une ballade un moulin illégal, à détruire rapidement !

Moulin à détruire !.gif

Fruit du croisement entre la nature et la pollution, on voudrait le faire qu'on y arriverait pas !

Notez que tout est prévu :

- le seuil, avec une hauteur de chute de 15 cm environ
- le bief d'amenée ultra court
- une passe à poissons, qui assure un large débit réservé
- une drome qui dévie les flottants
- la roue qui se règle automatiquement en hauteur
- et même une fine baguette qui tourne avec le ballon pour le maintenir en place (on ne la voit pas bien)
- il doit bien y avoir quelques 3 Watts à récupérer !

dB-)