Turbines hélice
Re: Projet ouvert de turbine hélice simple
Bonsoir à tous, je vous présente mes meilleurs voeux pour cette nouvelles année. Je souhaiterai aussi vous présenter deux turbine hélice basse-chute, 0.67m :o , je vous remercie tous pour vos précieux conseils. Grace, encore une fois,à l'un de vos membre qui m'a filé un tuyau pour enfin vous montrer un petit film d'Auto-construction hydroélectrique, et autonomie par accumulation. Bonne Année et je vous souhaite aussi beaucoups de précipitations.
Bonjour,
gdewitte@vincotte.be vous fait part d'un fichier qu'il souhaite partager.
----------------------------------
HYDROGIL .Turbines hydroélectriques basse-chute (ici 0.67 m) 3 PMG 500w.Â
----------------------------------
Vous pouvez acceder au fichier "MVI_0452.MOV" à l'adresse suivante:
http://dl.free.fr/kKtjabuzc
Le fichier est protégé par le mot de passe suivant: HYDROGIL28
Venez vous aussi partager avec vos proches tous vos fichiers sur http://dl.free.fr
A bientôt sur http://dl.free.fr
Bonjour,
gdewitte@vincotte.be vous fait part d'un fichier qu'il souhaite partager.
----------------------------------
HYDROGIL .Turbines hydroélectriques basse-chute (ici 0.67 m) 3 PMG 500w.Â
----------------------------------
Vous pouvez acceder au fichier "MVI_0452.MOV" à l'adresse suivante:
http://dl.free.fr/kKtjabuzc
Le fichier est protégé par le mot de passe suivant: HYDROGIL28
Venez vous aussi partager avec vos proches tous vos fichiers sur http://dl.free.fr
A bientôt sur http://dl.free.fr
- dB-)
- Site Admin
- Messages : 4349
- Inscription : 24 janv. 2010, 17:09
- Localisation : Vosges
- Contact :
Re: Projet ouvert de turbine hélice simple
Bonjour,
merci pour ce partage d'expérience !
J'ai recopié ci-dessous les photos et vidéos que vous n'avez pas pu "uploader" sur le forum, si jamais j'ai fait une erreur indiquez-le moi et je les enlève illico !
Je rappelle quand même que techniquement parlant, il n'y a rien de nouveau, et il n'y a aucun problème pour exploiter efficacement des très basses chutes : on peut concevoir des très bonnes turbines pour exploiter même 50 cm de chute seulement, d'ailleurs certains catalogues de turbines axiales des années 1880 proposaient déjà des équipements pour des chutes de 60 cm ! (c'était avant l'invasion du kWh électrique bradé qui a coulé toutes les petites productions locales).
Le problème d'équiper un site à faible chute n'est pas technique, mais uniquement économique ! Une bonne turbine passant par exemple 1000 l/s sous 60 cm de chute produira environ 1000 * 0.6 * 9.81 * 0.7 = 4 kW seulement, mais elle aura quasiment la même construction et le même prix qu'une turbine passant les mêmes 1000 l/s sous par exemple 3 m, qui elle produira 4 * 3 / 0.6 = 20 kW, et sera donc amortie 5 fois plus vite ...
A nouveau bravo pour votre persévérance, et merci pour le partage d'expérience ! Bon, si vous voulez commercialiser ce produit, je pense qu'il y a quand même un sérieux travail de standardisation, rationalisation, et fiabilisation
dB-)
merci pour ce partage d'expérience !
J'ai recopié ci-dessous les photos et vidéos que vous n'avez pas pu "uploader" sur le forum, si jamais j'ai fait une erreur indiquez-le moi et je les enlève illico !
Je rappelle quand même que techniquement parlant, il n'y a rien de nouveau, et il n'y a aucun problème pour exploiter efficacement des très basses chutes : on peut concevoir des très bonnes turbines pour exploiter même 50 cm de chute seulement, d'ailleurs certains catalogues de turbines axiales des années 1880 proposaient déjà des équipements pour des chutes de 60 cm ! (c'était avant l'invasion du kWh électrique bradé qui a coulé toutes les petites productions locales).
Le problème d'équiper un site à faible chute n'est pas technique, mais uniquement économique ! Une bonne turbine passant par exemple 1000 l/s sous 60 cm de chute produira environ 1000 * 0.6 * 9.81 * 0.7 = 4 kW seulement, mais elle aura quasiment la même construction et le même prix qu'une turbine passant les mêmes 1000 l/s sous par exemple 3 m, qui elle produira 4 * 3 / 0.6 = 20 kW, et sera donc amortie 5 fois plus vite ...
A nouveau bravo pour votre persévérance, et merci pour le partage d'expérience ! Bon, si vous voulez commercialiser ce produit, je pense qu'il y a quand même un sérieux travail de standardisation, rationalisation, et fiabilisation
dB-)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
didier Beaume, DBH Sarl 33 les Chênes 88340 Le Val d'Ajol, RCS Epinal Siren 510 554 835 capital 50 000 € APE 3511Z TVA FR82510554835
Etudes, vente et pose de turbines, rénovation, régulation, maintenance, vannes, grilles, dégrilleurs
Microcentrale avec une Kaplan DR 1600 l/s @ 4.80 m en entraînement direct @ 500 tr/min
Site Web DBH Sarl.eu
Etudes, vente et pose de turbines, rénovation, régulation, maintenance, vannes, grilles, dégrilleurs
Microcentrale avec une Kaplan DR 1600 l/s @ 4.80 m en entraînement direct @ 500 tr/min
Site Web DBH Sarl.eu
Re: Projet ouvert de turbine hélice simple
Bonjour à tous, je tiens simplement à vous tenir au courant( d'eau, électrique de mon instalation complémentée d'une autre turbine à 2 génératrice.
Re: Projet ouvert de turbine hélice simple
Je tente à nouveau de poster un petit film, j’espère qu'il passera.
Re: Projet ouvert de turbine hélice simple
Je constate que la mécanique m'handicape moins que l'informatique,
Re: Projet ouvert de turbine hélice simple
mon film ne passe pas!! j'ai pourtant bien attendu son complet chargement, cherchez l'erreur.
- moulino51
- Membre
- Messages : 3642
- Inscription : 11 févr. 2010, 09:45
- Localisation : Région de Reims
- Contact :
Re: Projet ouvert de turbine hélice simple
Met le sur "TonTube" avec un lien, il est probable que tu dépasse ton quota pour l'hébergement sur le forum
Gé
Gé
"Il ne suffit pas de regarder quelle planète nous allons laisser à nos enfants
mais aussi quels enfants nous laisserons à la planète"
mais aussi quels enfants nous laisserons à la planète"
-
- Membre
- Messages : 104
- Inscription : 17 oct. 2013, 14:47
- Localisation : Midi-pyrénées
Courbes turbine hélice vs semi-kaplan
Bonjour,
le sujet pourrait prêter à penser que j'aime faire des choses bizarres avec les mouches, mais pour que ce soit bien clair :
Quelles sont les courbes comparées d'ouverture et de rendement des turbines hélice (pas fixe et distributeur réglable) et semi-Kaplan (pales réglables et distributeur fixe) ?
Merci pour vos réponses.
le sujet pourrait prêter à penser que j'aime faire des choses bizarres avec les mouches, mais pour que ce soit bien clair :
Quelles sont les courbes comparées d'ouverture et de rendement des turbines hélice (pas fixe et distributeur réglable) et semi-Kaplan (pales réglables et distributeur fixe) ?
Merci pour vos réponses.
- PERRET
- Membre
- Messages : 951
- Inscription : 16 mars 2010, 17:12
- Localisation : Picardie - Thiérache
Re: Courbes turbine hélice vs semi-kaplan
Bonjour,
Sur une turbine hélice, on règle le débit uniquement par les directrices. On obtient un très mauvais rendement aux faibles débits.
Sur une Kaplan D.R. le débit turbiné dépend essentiellement de l'inclinaison des pales, sauf quand les directrices sont très refermées. L'ouverture des directrices, asservi à l'inclinaison des pales, permet, aux faibles et moyens débits, de conserver un rendement acceptable.
Sur une Kaplan S.R., avec directrices fixes, le réglage du débit par l'inclinaison des pales permet de conserver un meilleur rendement aux débits intermédiaires que sur une hélice. Mais nécessite, pour l'arrêter, qu'elle soit installée en siphon ou avec une vanne de garde.
Une turbine hélice, parfois avec directrices fixes, (Hydrolec Leroy Sommer dans les années 70), la moins coûteuse à fabriquer, est bien adaptée pour toujours fonctionner à plein débit. C'est le cas des sites sous-équipés.
Comme quoi il est très important de bien choisir le type de turbine et sa puissance en fonction du site et de l'usage auquel elle sera destinée.
Sur une turbine hélice, on règle le débit uniquement par les directrices. On obtient un très mauvais rendement aux faibles débits.
Sur une Kaplan D.R. le débit turbiné dépend essentiellement de l'inclinaison des pales, sauf quand les directrices sont très refermées. L'ouverture des directrices, asservi à l'inclinaison des pales, permet, aux faibles et moyens débits, de conserver un rendement acceptable.
Sur une Kaplan S.R., avec directrices fixes, le réglage du débit par l'inclinaison des pales permet de conserver un meilleur rendement aux débits intermédiaires que sur une hélice. Mais nécessite, pour l'arrêter, qu'elle soit installée en siphon ou avec une vanne de garde.
Une turbine hélice, parfois avec directrices fixes, (Hydrolec Leroy Sommer dans les années 70), la moins coûteuse à fabriquer, est bien adaptée pour toujours fonctionner à plein débit. C'est le cas des sites sous-équipés.
Comme quoi il est très important de bien choisir le type de turbine et sa puissance en fonction du site et de l'usage auquel elle sera destinée.
Claude PERRET
-
- Membre
- Messages : 2844
- Inscription : 04 juil. 2012, 16:20
- Localisation : Bourgogne, Yonne, moulin Sully sur le Trinquelin
Re: Courbes turbine hélice vs semi-kaplan
Une courbe de Tenot sur les variations de rendement selon alpha (ouverture du distributeur) et bêta (angle des pales)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.