Bonjour à tous,
Maintenant vous pouvez aller prendre un cachet d'aspirine
Oui, merci c’est fait, je viens de m’ingurgiter 3 cachets de fépalcon 500 :? …humm….ça va beaucoup mieux quoique, en lisant Ticapix, j’ai failli faire une rechute.
fepalcon.jpg
Ceci-dit, on va reprendre ce post avec un peu plus de sérieux. Déjà, un grand remerciement à Ticapix pour ce très beau commentaire, je pense que maintenant, tout le monde a bien compris le fonctionnement de ces indices donc, pas la peine de les publier puisque le
K et le
L sont bien uniques pour chaque centrale. D’ailleurs, ça y est, j’ai bien retrouvé mon
L il est de 1, 00398 et bien validé par EDF_OA donc, je me suis bien " planté " mais grâce au fépalcon 500, j’ai eu soudainement une petite lumière dans mon cerveau et hop, le
L est redevenu " bon ". :P
Donc, si on résume, au moment de la date de votre contrat, le
L doit toujours être égal à 1 (logique) puis, au fur et à mesure des années qui passent, celui-ci augmente en fonction du coût de la consommation publié par l’INSEE. Toujours dans la même logique, normalement, le
L doit toujours être égal ou supérieur à 1 alors que celui de notre ami Fatterock est de 0,99873 donc, je suppose que notre ami avait un " gros "
K au démarrage puis le
L va lisser le prix du kWh vers le bas afin d’être en conformité vis-à-vis du coût réel de la consommation au 01/11/2012.
A mon avis, si on suit toujours cette même logique, on devrait tous avoir le même prix de vente de l’électricité au 01/11/2012 même si nos contrats on bien une date différente en effet, pendant la crise, au moment du calcul du
K, il n’y a pas de raison qu’un producteur soit lésé pendant 20 ans si son indice au moment de la date de son contrat était très bas.
Afin que ce soit plus explicite, je vous propose que chacun publie réellement le prix du kWh facturé à ERDF au 01/11/2012 (comme le tableau ci-dessous) et là, effectivement, on verra bien s’il y a une réelle différence entre chaque Producteur.
Vous pouvez publier vos chiffres, nous sommes dans le forum privé n’ayez crainte, le Fisc n’a pas de regard ici.
Déjà nos Détracteurs nous accusent à tort d’avoir des " joujoux de riches " ils risquent en plus de crier sur les toits qu’on a également un portefeuille de riche si nos chiffres sont public.
H07 au 01/11/2012 (date du contrat : 01/05/2012)
Eté :.....K = 7,029....L = 1,00398 ....Prix du kWh: 7,057 Cts
Hiver....K =13,304....L = 1,00398 ....Prix du kWh:13,357 Cts
MQ 100% K =1,889 ....L = 1,00398 ....Prix du kWh: 1,897 Cts
A propos quelqu'un pourrait me donner une idée indicative des anciens tarifs H01 en deux composantes ?
Tout à fait François, pour tous ceux qui sont toujours en H01, vous pouvez, également publiez vos chiffres ici comme le tableau ci-dessous :
H01 au 01/11/2011 (date du contrat : 15/12/2004)
Eté:.......K = 4,671....L = 1,1225...Prix du kWh: 5,243 Cts
Hiver:.....K = 8,838....L = 1,1225...Prix du kWh: 9,921 Cts
MQ 100%:.K = 1,595....L = 1,1225...Prix du kWh: 1,790 Cts
J’attends donc vos commentaires sur le sujet ? ma logique est-elle bonne ???
Bonne journée.
Paul