Bonsoir,
Après pour les couts à Chappes ce n'était pas une installation neuve vous avez juste adapter votre moulin donc ce n'est pas comparable avec Courteron...
FAUX !! je suis parti sur une installation neuve et c'est tout à fait comparable à Courteron.
Le site de Courteron est bien meilleur puisque qu'il n'y a rien !!! A Chappes la bâtisse me créée d'énorme problème en perte de charge à cause des murs porteurs
j'ai fait le devis chez le même fabricant que votre turbine et 400 000 euros
Faudrait changer de fournisseur, à ce prix-là, ça fait très cher le bout de métal que réclame la fabrication d'une kaplan, c'est limite de l'arnaque !!!!
je dis que pour un site avec une chute net nominal de 1m50 je doute que quelqu'un y installe une Kaplan DR en chambre d'eau et qu'il s'y retrouve économiquement
Ben…si, je vous l'ai prouvé hier en direct, la même machine que la mienne installée à Courteron produirait 130 kW, que voulez-vous de plus !!! elle fonctionnerait du 1er janvier au 31 décembre (sauf, comme la VIS en cas de crue sévère).
et en plus de tout ça vous ne turbinerez pas les petits débit, car votre débit d'armement se situera autour de 6 m3/s
Oups!!!
C'est tout l'inverse, la DR est plus qu'excellente dans les petits débits, la mienne je l'ai fait "tourner" avec seulement un débit de 500l/s et ça marche, elle ne décroche pas !!!
Encore une fois, je réitère mes propos, vous ne connaissez pas le fonctionnement des Kaplan DR.
Pour résumé, voici les grands points positifs d'une seule Kaplan DR par rapport aux 3 VIS de Courteron:
- Fonctionne plus de 8500h/an même en période d'étiage ce qui n'est pas le cas pour les VIS.
- Machine pratiquement increvable, qui a fait ses preuves et l'assurance "bris de machine" n'est pas nécessaire.
- Turbine installée au "sec", si panne grave, à tout moment elle se démonte et retour en atelier. A l'inverse, pour réparer le palier aval d'une VIS, faut faire appel aux hommes grenouilles et si la panne est grave et qu'il faut démonter, il faut attendre que les eaux baissent, attendre 2 mois de procédure "loi sur l'eau" pour créer un batardeau aval afin d'assécher le dit palier sans oublier la pêche électrique et comme les VIS sont "collées" si une seule tombe en panne, toutes les autres seront à l'arrêt via l'assèchement de la 1ère !!
- Remplace sans problème les 3 VIS installées à Courteron et très certainement de bien meilleur performance.
- Elle n'a pas besoin de génératrice PMG (d'où une sacrée économie) et des armoires fragiles de commande très couteuse qui tombent souvent en panne (trop d'électronique).
- Bon rapport de transmission dans le multiplicateur (moins de perte que la VIS) du coup, un bien meilleur rendement.
- C'est avant tout une
VRAI Kaplan qui peut être également comme ses petites sœurs (les semi-Kaplan ), fonctionner en siphon, à savoir de l'équiper d'une pompe à vide et de monter l'ensemble bien au-dessus du niveau amont donc, elle sera moins sensible des remontées aval que les VIS.
- Le cout ? même avec des grilles fines et l'achat d'un dégrilleur, à puissance égale, une 135 kW sera bien moins couteuse que 3 VIS dont 1 en PMG.
- La sécurité ? en cas de coupure ERDF, les pales se ferment en moins de 5 secondes et les directrices 10 secondes ce qui fait qu'un emballement de la machine est pratiquement impossible. A l'inverse, j'ai connaissance de casse d'une VIS suite d'une coupure ERDF très certainement, la vanne de garde n'a pas pu se fermer en temps et en heure et tout a explosé !!!
- L'automatisme ? là on compare carrément une Ferrari (la Kaplan) et une veille voiture russe (la VIS) qui régule avec un vieil instrument de plus de 1 000 ans !!!
je me suis trompé.
PV
