Généralités sur les turbines et calculs

[dB-)]

Bonjour,

si vous avez vraiment un débit constant de 600 l/s garanti toute l'année, ça ne sert à rien de prendre une turbine sophistiquée : une simple turbine hélice (à pas constant) suffit, avec juste le distributeur réglable, pour gérer l'arrêt.

Et si le débit varie, sous 5 m de chute vous pouvez utiliser plutôt qu'une crossflow une turbine Kaplan qui tourne plus vite (multiplicateur plus simple) et a plus de flexibilité.

Des exemples ici : http://www.leboncoin.fr/annonces/offres ... th=1&q=dbh

D'autres fournisseurs ici : http://dbhsarl.eu/forum/viewtopic.php?f=5&t=81

Cordialement

dB-)

[HGT]

Bonsoir,

Je pense qu'une crossflow est l'idéal car simple à l’installation, au fonctionnement ainsi que pour l'entretien (lorsque l'on a gouté aux turbines crossflow on ne peut pas concevoir d'installer une autre turbine sauf une pelton. Je suis en relation avec une société roumaine pour une turbine crossflow 800 l/s sous 8 mètres de chute pour un prix raisonnable.

SLTS.

[Gilles21]

Bonjour
@ AGRI32
"- faire pour chaque valeur journalière la correction en fonction du bassin versant selon que vous soyez en amont ou en aval de la station de mesure"

Juste une suggestion qui vaut ce qu'elle vaut:
dans mon cas, je me situe à environ 10 km en amont d'une station de mesure et à 50 km de la source de cette rivière. Celle çi ne recevant pas d'affluent significatif sur ce tronçon de 10 km qui me sépare de la station, j'utilise les relevés de celle çi en faisant simplement une règle de 3 pour connaitre le débit de mon site :
débit de la station divisé par 6 multiplié par 5 .
C'est très approximatif mais la précision est largement suffisante pour ce dont j'ai besoin.
Cordialement
Gilles 21

[moulino51]

Bonjour,

Ce que je fais également : je suis entre deux stations de mesure, et je prends un coef de 0,8 par rapport a la station d'aval.
Je suis bien loin du même avis sur une Cross-flow, c'est turbines ayant un bien mauvais rendement, et comme le débit semble bien régulier, une des turbines hélice a Didier me semble toute indiquée.


Gérard

[ericnoharet]

Bonjour,

Pour ce qui est du calcul des débits, fonction de la distance des points de mesure.
Je pense que la méthode de la règle de trois (proportionnalité) est assez précise. En effet j'ai un logiciel qui calcule la surface du bassin versant et j'ai fait des essais avec des stations de mesures connue. Résultat assez bon, il faut par contre faire attention qu'il n'y ait pas une grosse irrégularité ponctuelle. Du genre gros ruisseau entre les stations, grosse résurgence, grosse perte (cela arrive).

Pour ce qui est de la turbine banki, je pense que sur une chute de cinq mètres, les pertes du au minimum au demi diamètre du rotor sont importante et pas trop justifiées.
Je pense que ce n'est pas tout a fait la bonne solution en dessous de 10 à 12 mètres de chute.

Sinon, la banki est une bonne turbine, je n'en connais qu'une seule, une ossberger de 60KW pour 13.19metres brut

Salutations
Eric

[HGT]

Bonjour,


J'utilise deux turbines croosflow CINK sous 48 mètres de chute , une JLA sous 5 mètres , je remplace une francis double par une Banki sous 8 mètres et j'en exploitais 2 sous 6 mètres.Ma conclusion je ne travaille qu'avec des Banki ou crossflow.

SLTS.

[djan]

Messieurs

c'est incroyable comment la banki déchaine toujours les passions sur le forum.
de mémoire il y a aussi des turbines banki asiatique à vendre sur le site de DB.
et d'apres les photos, cela a l'air d'etre vraiment costaud!!!

ensuite il est vrai que l'on perd la chute équivalente au rayon du rotor.
mais si le rotor fait 10 cm de diametre, sur 5 m metre c'est négigeable, cependant vous ne ferez pas passer 10 m3 dans 10cm de diametre. (sauf avec un rotor de 20m de long....)

en fait, tout depend de la tranche de fonctionnement chute/debit des turbines du constructeur....

[AGRI32]

BONJOUR,

je m'aperçois que les choix de type de turbine qque soit le projet est tjs source de discussion, et tant mieux!

Donc pour commencer :
1) je me trouve à moins de 7 km en aval d'une station hydro en service, et sachant qu'il y a pas de gros ruisseau entre les stations, de grosses résurgences. donc je prend le coef 0.8 pour avoir une idée de mon débit?

2) concernant, le choix de la turbine, je ne sais pas trop quoi penser.
Les rendement entre les banki (0.7) et les turbine à hélice (<0.85)sont assez éloignés sur les modèles que j'ai vu.
Pour les banki que j'ai vu, on m'indique des diamètres de turbines de 40 cm donc je perdrai pas forcement bcp de chute.

Qu'en est il vraiment de la mise en œuvre pour ces 2 types?

les modèles de turbines à hélice que j'ai pu voir en photos m'ont l'air sophistiqué alors que des banki ou crossflow ( comme les JlA) ont l'air plus facile à mettre en œuvre ou à entretenir.Mais qu'en est il de leur qualité??

j'en sais trop rien

Si vous pouvez apporter de l'eau à mon moulin.. merci d'avance messieurs.

Cordialement

AGRI32

[HGT]

Bonjour,

1 Le rendement des turbines Banki est de l'ordre: de 50% à 20% du débit, de 82% pour 75 à 90% du débit, pour passer à 80% au delà de 90%.
2 Le coef est supérieur à 1 puisque il y a un apport d'eau.
3 Turbine Banki = simplicité dans tous les domaines: mise en place , entretien, fonctionnement etc.Qualité dépend du constructeur mais vrai pour tous les types de turbines.

SLTS.

[Gilles21]

Bonjour AGRI32
Si vous êtes en aval de la station de mesure, vous ne pouvez pas appliquer un coefficient de 0.8 mais 1 virgule quelquechose.
A combien vous situez vous de la source de votre rivière ?
Quant à la banki, bien que j'aie un faible pour cette turbine, il faut savoir qu'elle est particulièrement sensible aux remontées de niveau aval lors des crues.
Il faut ajouter que dans mon cas, avec 2.3 m de chute nette, la moindre remontée aval l'ennoyait plus souvent qu'à son tour. Il me fallait être toujours en alerte. Quelle tranquilité me procure la petite Francis horizontale qui fonctionne depuis août 2011 !!!
Cordialement
Gilles 21