Turbines Kaplan, semi Kaplan, hélice

[moulino51]

Bonsoir,

Des photos de cette turbine seraient un plus

si ma turbine est donné pour "2.7m3/s sous 5m"

A 70 kW, il doit y avoir un blême, je trouve beaucoup plus
Mettre les chiffres avant/après, et je ferais des copies d'écran des mes calculs.



Gé

[gege65]

Bonsoir,
je n'ai aucune photo de la turbine pour le moment, jamais démonté! C'est ce que je compte faire ces vacances qui approches.
Je suis conscient que c'est peu et c'est pour cela que je veux changer. C'est pourtant ce qu'ils avaient calculé à l'époque puisque la génératrice fait 80Kw.
Je ne comprends pas ta question "mettre les chiffres avant/après", je n'ai rien d'autre, à l'arrêt depuis 6 ans.
Mes seules infos sûres sont celle transmises: site prévu sous 5m de chute pour 2.7m3/s avec vitesse de 375tr/mn pour la turbine de 900mm.
Cordialement.

[gege65]

Par contre, voici le plan d'implantation.

plan turbine 2.jpg

Cordialement.

[Jmax]

J'ai déjà une turbine Francis qui avale 1m3/s donc je cherche un modèle vers 2m3/s sous 3m

Pourquoi pas une visite si votre projet murit et s'oriente vers une turbine nouvelle.

Bon courage pour les travaux d'investigation

[moulino51]

Pour les calculs "avant/après", c'est dans l'hypothèse d'une transposition sur un autre site



Gé

[gege65]

Bonjour.
OK c'est noté, merci.

Juste par curiosité: tu trouves combien en théorie avec ces éléments et tu estimés combien en passant à 3m de chute au lieu de 5m.
Cordialement.

[moulino51]

Bonjour Gégé,


Je trouve a la louche la moitié



Gé

[gege65]

Bonsoir,
ok donc pour la moitié, c'est ce que je pensais.

Tu dis que ton calcul est largement au dessus de 70Kw avec cette installation actuelle: à combien tu l'estimes? C'est étonnant qu'en 1935 ils ont calculé 80Kw maxi et c'est ce qu'ils ont fait (j'ai dis 70 mais c'est 76kw exactement au maxi).
Egalement, c'est vrai que les matos ont évolués: c'est, je penses, la principale explication de cet écart.
Je l'espère pour Jmax car si tu trouves par exemple 100kw sous 5m, lui produira 50Kw à 3m... Avec 2.7m3/s c'est pas énorme (mais ça peut être suffisant, surtout suivant le coût d'achat)
Bonne soirée.

[moulino51]

Mon calcul est fait pour une turbine moderne, bien sur une ancienne aura certainement un moins bon Rdt (mais de combien, mystère )
Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu des turbines anciennes avec un Rdt moins bon de 40 %.

Après, pour l'acheteur et si le prix est suffisamment attractif, ça vaut sans doute le coup.


Gé

[gege65]

Bonjour Moulino51,
quel est ton estimation de production "théorique" stp: 5m de chute, 2700 l/s.
Cordialement.