Forum de la petite hydroélectricité

Ah, enfin une bonne nouvelle, çà redonne du baume au coeur

Attendons cependant de voir comment çà va se traduire dans les directives et dans les faits.

Courage à ceux qui portent un projet en ce moment.

Et dans la foulée, le commentaire sur le site Hydrauxois :
http://www.hydrauxois.org/2015/02/segol ... ulins.html

Haut les coeurs !

Rien n'est gagné

Macron engage la responsabilité du gouvernement devant la représentation nationale, et s'il part et que Mme Royale n'est pas reconduite dans ses fonctions

Alors ne tuons pas la peau de l'ours avant de l'avoir vendue.


Gé

moulino51 a écrit :Rien n'est gagné
Macron engage la responsabilité du gouvernement devant la représentation nationale, et s'il part et que Mme Royale n'est pas reconduite dans ses fonctions
Alors ne tuons pas la peau de l'ours avant de l'avoir vendue.

Le député PS n'est pas un animal suicidaire Défiance au gouvernement = dissolution = perte de leur poste pour la moitié des élus actuels. Donc je suis confiant là-dessus.

Le point important : dans le mur que nous oppose l'Etat (de la Préfecture au Ministère) depuis la LEMA 2006, le PARCE 2009 et le classement 2012, on avait besoin d'une brèche. Or, les hauts fonctionnaires détestent reconnaître publiquement leurs erreurs, ce n'est pas d'eux que cela pouvait venir. Ségolène Royal, qui s'exprime au nom du gouvernement, a reconnu la nécessité de faire bouger les règles : la brèche est donc ouverte, par le sommet de l'Etat lui-même.

Là où je suis d'accord avec toi : rien n'est gagné. Si le monde des moulins ne se bouge pas (suivez mon regard vers les fédérations et syndicats...), cela restera lettre morte. On ne peut pas se plaindre d'une politique publique si l'on ne participe pas activement quand on vous tend la perche pour le faire. Pour cela, il faut disposer d'une stratégie, connaître ses dossiers, avoir des propositions concrètes, accepter des compromis, etc. Les moulins ne peuvent plus se contenter de faire des assocoes de proprios qui visitent une fois par an des belles baraques, ils doivent se penser et agir comme acteurs des rivières, avec un discours structuré sur le patrimoine (ce qu'ils ont) mais aussi sur l'écologie, l'énergie, l'hydraulique, le droit, etc.

Ta parles d'or Charles, tu m'épates


Gé

Bonjour à tous,

CF21 a écrit :Là où je suis d'accord avec toi : rien n'est gagné. Si le monde des moulins ne se bouge pas (suivez mon regard vers les fédérations et syndicats...), cela restera lettre morte. On ne peut pas se plaindre d'une politique publique si l'on ne participe pas activement quand on vous tend la perche pour le faire. Pour cela, il faut disposer d'une stratégie, connaître ses dossiers, avoir des propositions concrètes, accepter des compromis, etc. Les moulins ne peuvent plus se contenter de faire des assocoes de proprios qui visitent une fois par an des belles baraques, ils doivent se penser et agir comme acteurs des rivières, avec un discours structuré sur le patrimoine (ce qu'ils ont) mais aussi sur l'écologie, l'énergie, l'hydraulique, le droit, etc.

Tout à fait! rien n'est gagné, je ne vois toujours pas de réponse à la question que j'avais demandé à ma députée et qu'elle a posé à la ministre?

http://questions.assemblee-nationale.fr ... 8588QE.htm

On a vu les paroles on demande à voir les actes!
La petite Hydro doit être considéré comme les autres ENR y compris la très petite Hydro inférieure à 10 KW.
On va voir si elle abroge les lois de classement, et la loi qui interdit depuis les années 1984 la construction de Pico centrales sur les ruisseaux.
On va voir qui est prioritaire les poissons, ou l'homme.

Soyons plus que vigilant, si nous ne sommes que quelques uns à agir on va tout droit à l'échec, et on nous prendra pour des marginaux.
Au vu du nombre d'inscrit sur ce forum je suppose qu'on est au moins un par département et un bon nombre effectuant leur demande et qui sont particulièrement écœuré vu pressions et découragements pour faire aboutir leur projet.
Alors une fois de plus si chaque membre intervient auprès de ces élus on sera crédible et entendu avec bien plus de force.

J'ai envoyé ma proposition de connexion au réseau par un contrat ultra simple (donnant, donnant) dont j'ai exposé le principe sur un PDF) ressemblant un peu au système utilisé en Belgique.
L'ADEME est un acteur important dans la transition énergétique cet organisme a du poids et peut argumenter en notre faveur.
J'ai également demandé à mon syndicat de proposer cette solution, et surtout de mordre bien davantage.
Une réunion à lieu le 24 Février à Paris on verra?

Bonne journée à tous.

cordialement.
KW12.

Ca continue a bouger


Gé

Bonjour à tous,

Le problème est que sur ce site on ne peut plus commenter sauf d'être abonné, c'est dommage car avant on pouvait.

Bonne journée.

KW12.

CF21 a écrit : (Rappel : Vous avez la possibilité d'exprimer votre mécontentement à ce sujet dans le cadre des SDAGE qui sont en phase consultation en ce moment et jusqu'en juin. Les Agences de l'eau exécutent les choix du comité de bassin au sein de ces SDAGE, donc si le comité de bassin décrète que le financement peut aussi bien concerner des projets hydro-électriques (pas seulement des sites déjà producteurs), alors l'Agence devra s'exécuter (dans la limite de son budget). Donc googlez "SDAGE + consultation + le nom de votre bassin hydrographique" et exprimez-vous. Trouvez votre élu local présent au comité de bassin et écrivez-lui ou rencontrez-le. Etc. C'est ainsi que les choses bougeront, quand les décideurs seront régulièrement informés qu'il y a problème et qu'on attend des solutions. En France, on est entendu si l'on proteste, interpelle, manifeste, sinon il ne se passe rien de rien.)

le lien youtube informatif

https://www.youtube.com/watch?v=zAeHdOiWgHk

le lien pour participer à la consultation publique

http://www.consultations-publiques.deve ... -a836.html

puis vous cliquez sur la carte suivant votre bassin