Rivières, profils en long, bassin versant

[Pascal70]

Bonjour, nous venons, avec Er3i, de faire une mesure de débit dans une section régulière de mon canal amont. Un appareil, assez simple (mais onéreux) composé d'un tube inox de 3m sur lequel coulisse une sorte de petit bulbe terminé par une hélice parfaitement mobile, le tout relié par un câble à un appareil doté d'un afficheur style multimètre qui donne la vitesse instantanée. Une mesure tous les 20 cm en vertical et tous les 40 en horizontal, le tout redoublé pour vérifier et on envoie les données dans un fichier excel. Un peu fastidieux mais exact. Il est de fait que le canal fait 4,80m par 0,80, moins évident pour pour un débit de 30m3/s. Ce matériel est utilisé par l'Onema.
Bonne journée.
PJ

[moulino51]

Bonjour Pascal,


Des photos de la bête agrée ?


Gé

[Pascal70]

On fait une nouvelle série de mesures jeudi matin à plein débit dans le canal.
je vous fait une série de photos de la bébétte qui tourne, promis
Bonne soirée
PJ

[FranceHydro]

Bonjour
Les cartes et tableaux de croisement Potentiel / classement sont publiées ici : http://www.ufe-electricite.fr/-Etudes,43-

[CF21]

Bonjour
Les cartes et tableaux de croisement Potentiel / classement sont publiées ici : http://www.ufe-electricite.fr/-Etudes,43-

Merci du lien. En regardant mon département (21), je vois que l'étude UFE 2011 est conservatrice – et donc aussi l'étude 2012 sur la perte de productible due au classement L1.

Pas mal de rivières sont équipables (et en partie équipées) mais ne figurent pas sur la carte des potentiels en seuils existants : affluents haute Seine (Revinson, Brevon, Coquile, etc.), affluents de la Saône (Ouche, Bèze, Vingeanne, Ognon, etc.), affluents de la Cure (Cousin), etc.

Sur une seule commune d'une seule rivière (la plus étudiée ici pour des raisons historiques, l'Armançon à Semur), il y a par exemple un potentiel de 0,3 MW, soit déjà 1,8% du potentiel total que UFE 2011 trouve pour l'ensemble des 4 départements bourguignons (16 MW en seuils existants). On voit que si l'on faisait un inventaire réellement complet des seuils de moulins, en commençant dès 5 kW de puissance installable, le potentiel hydro serait bien plus élevé!

[Pascal70]

PB080031.pdf

PB080039.pdf

PB080038.pdf

PB080031.pdf

Chose promise, chose due. Le principe est celui du loch des marins. Un usinage parfait de l'inox taillé dans la masse, équilibrage soigné et exportation des données via port USB, bref du super matériel, à un prix.......à la hauteur (4000€ !) Oups ! Très utile pour un BE ou à Er3i pour valider les calculs sur ma turbine !
Bonne soirée
PJ

[dB-)]

Bonjour,

j'avais indiqué (mais je ne sais plus où) qu'il y a aussi http://www.sdec-france.com/moulinets-co ... -eaux.html

Par exemple le modèle BA1100 coûte environ 1200 € H.T. et mémorise 30 mesures.

Pour un petit cours d'eau (par exemple 5 m de large et 1 m de profondeur :

- vous choisissez évidemment l'endroit le plus propice : pas d'obstacles, section propre et à peu près constante sur plusieurs mètres
- au lieu d'un Merlo ($$ !) vous pouvez prendre deux madriers de sapin côte à côte
- vous en marquez un d'un trait tous les 50 cm
- vous marquez de même la perche du moulinet tous les 10 cm par un anneau de ruban adhésif de couleur
- par exemple prendre les couleurs du codage de résistances : marron 1, rouge 2, orange 3, etc ...
- et vous faites vos mesures bien ordonnées, par rangée horizontales par exemple
- à chaque mesure, une pression sur un bouton, et c'est mémorisé
- bon, après ça ne sort pas directement en USB, il faut relire les valeurs mémorisées et les retranscrire manuellement sur papier ou Excel
(mais pour 3000 € de différence de prix ça ne me gêne pas trop )

A mon avis, ne cherchez pas la petite bête, car ces mesures seront différentes si vous les refaites le lendemain, ou même quelques heures plus tard

Une autre solution pour les moulins consiste à fermer les vannes et mesurer la hauteur de la lame d'eau sur le déversoir ou par dessus une vanne : avec cette hauteur, plus la largeur, on obtient assez précisément le débit (les formules sont quelque part sur le forum, coût : 0 €)

Courantomètres.pdf

dB-)

[dB-)]

Bonjour,

merci à FranceHydro pour le lien vers les cartes et tableaux de croisement potentiel/classement en hydroélectricité !

Et tout à fait d'accord avec CF21 : le potentiel réel est encore plus important si l'on inclut la très petite hydroélectricité.

Sans parler de créer de nouveaux sites en très faible puissance (quelques kW, ne rêvons pas devant la montagne de démarches administratives en perspective), il suffit de se balader le long d'un cours d'eau pour découvrir, parfois tous les 100 m ou moins, les restes d'un ancien moulin de quelques kW ou dizaines de kW. Très souvent, ces ouvrages sont encore fonctionnels, et le site est Fondé en Titre.

Libre à chacun de se renseigner au cadastre, retrouver le propriétaire, le droit d'eau aux archives, et réhabiliter le site en un logement qui sera totalement autonome en énergie, voire producteur, tout en participant à la surveillance et à l'entretien du cours d'eau.

dB-)

[nicKO]

tout en participant à la surveillance et à l'entretien du cours d'eau.

J'ai un peu l'impression que CA tout le monde le perds de vue, administration ET le gens qui se balade le dimanche ...
parce que mine de rien avoir un moulin ou une usine qui produise ou pas .. ca coute

un peu comme le curage des fossés, vers chez moi ils ont recommencé a le refaire depuis que le village a été entièrement inondé deux fois en dix ans
c'est un peu dommage mais il semble qu'en france il faille arriver à une "extrémité" pour que ca réagisse

[Pascal70]

Monsieur Beaume serait il jaloux..... ? et le madrier de sapin est hors de prix par chez nous !