Ce forum est public et accessible en lecture même sans être inscrit, mais pour intervenir ou accéder aux pièces jointes il faut être inscrit.
Dans ce forum, vous pouvez demander des renseignements techniques ou administratifs, répondre aux questions posées, diffuser des informations relatives à la petite hydroélectricité.
KW12 a écrit :
Durant le débat qui c'est poursuivi sans la ministre sur la radio RMC il y a eu un message de l'un d'entre nous "Thierry" si il est sur ce forum il se reconnaitra.
Signalant l'énorme problème que posait l'administration pour la petite Hydroélectricité et décourageant tout projet.
Je n'ai pas pu tout entendre ayant été dérangé à ce moment là.
Je ne sais pas si on peut avoir un replay des émissions radio j'ai essayé de chercher je ne trouve pas.
bonsoir KW12, tu peux réécouter l'émission via le podcast (il faut attendre le téléchargement complet)
Merci DPM pour le lien j'ai pu entendre l'intégralité de votre message.
Mon message n'est pas passé parce que certainement trop long, ainsi que d'autres mais cela a dû appuyer notre cause.
En tout cas sa fait du bien d'entendre cela.
Bonne journée.
Cordialement.
KW12.
Petite Pico centrale autonome de 8 KW/H avec Turbine Francis, 12 m de chute et débit ruisseau de 20 à 100 l/s Retenue tampon de 8000 M3 exploitable.la pico centrale est télécommandé depuis la maison situé à 1 Km de distance.(Production annuelle de 6000 à 12000 KW/H selon pluviométrie)
personnellement, je trouve que ceci met une fois de plus en évidence le coté aberrant et ridicule des destructions de seuils menées actuellement en France.
Il va falloir à l'avenir sérieusement économiser l'eau, diminuer les pollutions à la source, maintenir et entretenir le plus possible de seuils et de réserves d'eau, plutôt que transformer nos rivières en un vaste réseau d'assainissement et tout évacuer à la mer, le bébé (la pollution) avec l'eau du bain (cette précieuse eau, qui va se faire de plus en plus rare et irrégulière), comme c'est le cas actuellement !
dB-)
didier Beaume, DBH Sarl 33 les Chênes 88340 Le Val d'Ajol, RCS Epinal Siren 510 554 835 capital 50 000 € APE 3511Z TVA FR82510554835
Etudes, vente et pose de turbines, rénovation, régulation, maintenance, vannes, grilles, dégrilleurs
Microcentrale avec une Kaplan DR 1600 l/s @ 4.80 m en entraînement direct @ 500 tr/min
Tout à fait, il y a aussi cet article où le patron de l'Agence de l'eau RMC dit : "La création d’un réservoir n’est pas un gros mot" (expression qui en dit long implicitement sur le niveau de dogmatisme imposé sur la question en ce moment, chacun ayant peur de voir la police de l'eau débarquer chez lui s'il a le malheur de dire que peut-être les barrages ont du sens).
Avant d'envisager de créer des réservoirs, il faut déjà songer à ne pas détruire ceux qui existent dans les retenues des biefs et barrages! A l'inauguration de la centrale de Champdôtre, il a été rappelé par l'exploitant que le barrage ne sert pas qu'à l'usine électrique, mais aussi à l'amont pour garantir des prélèvements d'eau potable et d'irrigation en basses eaux, à l'aval pour la régulation de crue.
une des raisons pour lesquelles les seuils sont autant méprisés et détruits en France est probablement notre soit disant "indépendance énergétique" grâce au nucléaire.
Mais qu'en est-il réellement de cette énergie ? Voir ici et le rapport ci-dessous ...
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
didier Beaume, DBH Sarl 33 les Chênes 88340 Le Val d'Ajol, RCS Epinal Siren 510 554 835 capital 50 000 € APE 3511Z TVA FR82510554835
Etudes, vente et pose de turbines, rénovation, régulation, maintenance, vannes, grilles, dégrilleurs
Microcentrale avec une Kaplan DR 1600 l/s @ 4.80 m en entraînement direct @ 500 tr/min
Merci du lien. Il est vrai que l'Etat français se caractérise par les nombreuses "certitudes" de ses corps de hauts fonctionnaires et ingénieurs, quand bien même certaines conduisent au naufrage. Pas grave, les Français ont la mémoire courte, ils épongeront les pertes Areva et EDF par devoir civique.
Je lis dans le rapport
Hydroélectricité, la base historique
L’hydroélectricité, bien qu’implantée de longue date dans le paysage énergétique, poursuit une croissance soutenue. Elle reste la filière renouvelable électrique qui a concentré le plus d’investissements dans le monde depuis le début du siècle, avec 52 milliards de dollars par an en moyenne entre 2000 et 2013. La capacité de production dépassait fin 2014 les 1 050 GW, c’est-à-dire à elle seule plus de trois fois la puissance nucléaire installée en service. La production hydroélectrique, qui continue de fournir la base de la contribution des énergies renouvelables à la production électrique, est d’ailleurs historiquement toujours restée supérieure à la production nucléaire. Elle représentait à elle seule en 2014 environ 1,5 fois plus que cette dernière.
La capacité de production hydroélectrique par de grands barrages, dont l’implantation génère d’importants impacts, est pratiquement saturée dans certaines régions où celle-ci a historiquement été le plus développée, et notamment dans un pays comme la France. Son développement se poursuit toutefois dans d’autres régions, et il est particulièrement actif ces dernières années en Chine (qui représente 27 % de la capacité de production mondiale), au Brésil, au Canada, en Inde et en Russie.
On distingue toutefois de plus en plus ce développement de celui de la petite hydroélectricité, qui ne représente aujourd’hui que 0,7 % de la capacité hydroélectrique installée, mais dont le potentiel est reconnu, particulièrement pour les pays du Sud.
L'hydraulique, petite ou grande, continue donc d'avoir le vent en poupe dans le monde. C'était aussi une filière d'excellence industrielle en France. On a quand même fini par revendre Altsom à General Electric. Et ce n'est pas vraiment dans la petite hydro-électricité qu'on soutient le marché intérieur de PME performantes...
Une nouvelle étude scientifique montre; que les barrages ont un rôle positif pour limiter la pollution azote-phosphore (eutrophisation des eaux) et suggère d'utiliser les seuils pour leur service rendu aux écosystèmes.
Exactement le contraire des dogmes Agences de l'eau / Onema sur la prétendue nuisance à l'auto-épuration des rivières !
Cela fera un argument de plus si l'on doit faire un contentieux au Préfet de bassin pour mise en danger des personnes, des biens et des milieux. Car leur obsession maladive à effacer va avoir pour effet d'aggraver la situation déjà pas brillante des zones aval, des côtes, des estuaires.
PS : spéciale dédicace à mes dynamiques camarades bretons, qui ont déjà des gros problèmes d'eutrophisation / marée verte, et qui sauront faire le meilleur emploi de ces travaux !
Le fric des Agences de l'eau coule à flot pour accélérer le programme d'effacement systématique des ouvrages, les bureacraties anonymes appuient sur des boutons. Il faut mobiliser pour le moratoire! La seule raison pour laquelle les MO acceptent de se laisser faire, c'est la crainte du couperet 2017-2018 en rivière L2 et des aménagements à sa charge.
Quand on a le plaisir de voir chaque jour toute cette vie autour du moulin et que cela est mis en danger par des directives dogmatiques et totalement surréelles.
Et avec les débits qui s'effondrent en ce moment, je croise les doigts pour ne pas voir ses visions apocalyptiques.
19 Juillet 2015.JPG
Gé
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
"Il ne suffit pas de regarder quelle planète nous allons laisser à nos enfants
mais aussi quels enfants nous laisserons à la planète"