Vu qu'il arrivait à produire 10kw peut-on penser quelle avalait
Q = P/g.h.0.7 --> 10/(9.81x1.9x0.7) =
0,76 m2/s
Ça a une certaine logique où je me trompe encore?
Et ce chiffre associé à 56t/min me donne
une roue d' 1m46 de Ø dans Hydroroues, et ça c'est grrr
Peut être que le gars n'a jamais réussi à produire un watt et dit n'imorte quoi :P (Je ne pense pas)
Ns avec les cotes de la roue méthode DBH :
- Pour De=0.6 h=20 Ds=0.5 Ns=554
- Pour De=0.6 h=18 Ds=0.55 Ns=361
- Pour De=0.59 h=14 Ds=0.55 Ns=230
Ns avec P, n ,h :
Ns=92
Formes de l'abbé N°7:
Ns=200
N°6:
Ns=170
La méthode Perret donne:
- 1.6m Ns= 92 : P = 2.8 kW N = 84 t/mn Q = 225 l/s
- 1.6m Ns= 170 : P = 4.25 kW N = 127 t/mn Q = 339l/s
- 1.6m Ns= 200 : P = 4,74 kW N = 142 t/mn Q = 378 l/s
- 1.6m Ns= 230 : P = 4,74 kW N = 142 t/mn Q = 378 l/s
- 1.6m Ns= 361 : P = 7kW N = 210 t/mn Q = 560l/s Je choisis celle là
Merci DBH
- 1.6m Ns= 554 : P = 9.34 kW N = 280 t/mn Q = 745 l/s
Bon ca y est, je suis encore perdu
Je dis ça mais en fait ça a l'air de s'éclaircir un peu quand même...
Ou je suis encore dans les chous :roll:
Bon alors je continue à essayer d'évaluer la machine.. En jouant avec Perret (Si je peux dire) dans l'idée de vérifier la machine dans sa configuration actuelle: Avec Ø =0.6 H1=1.9 H1.9 en tatonant je trouve un
ns de 45 pour 57t/mn mais 2.2kw et 152l/s
