Protection de découplage

[MHEC]

Bonjour à tous,

Suite à un changement de poste Haute tension, nous sommes passé en comptage et protection de découplage BT.

Merci Eric pour cette information, vous pouvez dire merci à ERDF car, il faut bien l'avouer, le passage de la HTA > BT proposé par ERDF est assez rare en effet, pour une centrale, être branchée sur le réseau en BT c'est le "top", les pertes fer et joule, les irrégularités dans le cos phi (pas besoin de condos automatique en BT) ne sont plus à la charge de l'usinier (concernant ces pertes, en BT, l'étalonnage est bien en position zéro dans le compteur électronique ).

En BT, il n'y a que le réactif consommé qu'il faut faire attention (on ne pas tout avoir ) .

Bonne journée.

PV

[ericnoharet]

Bonjour,

Pour être précis, la centrale fait 98KW max (donc moins de 250KVA)
Elle est bien raccordée en HT (15 000volts)
Donc le transformateur et les cellules hautes tension (interrupteur d'arrivée, et inter/fusible de protection transfo) appartiennent à la centrale.

Par contre dans le cas d'une centrale de puissance inferieure à 250KVA, le comptage doit être sur la partie BT et la protection de découplage peut être BT ou HT.

Au dessus de 250KVA la protection de découplage doit forcement être en HT.
Par contre le comptage peut être en BT aussi.
Nous avons le cas sur une centrale de 280KW, comptage BT, protection de découplage HT.

Pour le réactif, en étant raccordé en HT, il est imposé et contrôlé. (quel que soit la puissance)

Eric

[MHEC]

Merci Eric pour ces précisions, mes propos concernent uniquement une centrale < 250 kVA , branchée sur un poste HTA d' ERDF donc, pas de transfo appartenant à la centrale.

Compte tenu du cout d'un poste HTA et de sa maintenance, à mon avis, ERDF est un peu "vache" de vous imposer un poste de 15 000 volts pour votre centrale de 98 kW seulement mais bon, y a pas le choix , toutes puissances > 36 kW, c'est ERDF qui décide !!.

PV

[ericnoharet]

Bonsoir,

En fait c'est parce qu'il y avait une consommation tarif vert (HT) dans cette usine.

Du coup, le réseau HT était présent et le réseau BT trop loin pour avoir un cout de raccordement raisonnable.

Concernant le poste, en mettant "juste" un inter d'arrivée et un inter/fusible pour protéger le transformateur, le cout reste raisonnable.
(20 000euros quand même)
Pour la maintenance, il n'y a rien a faire, mis à part la poussière.(mais c'est important d'avoir un local HT bien dépoussiéré)

Le contrôle biannuel de la protection de découplage est de toute façon fait dans tout les cas.

Eric

[Ticapix]

Bonsoir,

Concernant le poste, en mettant "juste" un inter d'arrivée et un inter/fusible pour protéger le transformateur, le cout reste raisonnable.
(20 000euros quand même)

C'est un tarif avec le montage et le cablage jusqu'au transformateur au moins !

Cdt

TG

[ericnoharet]

Bonjour,

C'est le tarif avec dépose de l'ancien, pose et câblage, cellules et transformateur.
Tarif Hors Taxe

Eric

[Ticapix]

Ouf ! Merci pour la précision.

Cdt

TG

[PERRET]

Bonjour,

Suite au passage du comptage HT tarif Vert à comptage BT Tarif jaune, la protection de découplage a été vérifiée par ERDF.

La protection de découplage MicroEner UM30-A a été conservée, mais reprogrammée.

MARLE - Protection de Découplage.jpg

J'ai demandé que soit conservée la temporisation au couplage de 9,9". ERDF m'a tout d'abord répondu que ce n'était pas possible.
Devant mon insistance, s'est suivi une longue, très longue communication téléphonique entre ERDF et MicroEner à la suite de laquelle j'ai obtenu satisfaction.

Bien que cette temporisation ne soit pas indispensable, puisque prévue dans l'automatisme de la turbine, elle apporte une sécurité supplémentaire en cas de micro-coupures pour éviter un recouplage intempestif.

Pour information, le passage en B.T. - Tarif Jaune - m'a été facturé par ERDF 25.930 € HT, comprenant :
- 200m de ligne souterraine HTA
- Création d'un poste au sol simplifié 250 kVA (PSSA)
- 75 m de ligne souterraine BT 4 x 240 mm2 alu
- Le CCPI en limite de propriété
- Le comptage en coffret extérieur
- La vérification de la protection de découplage
- La dépose des lignes HTA extérieures devenues inutiles, d'un transformateur H61 sur poteau et de 2 ou 3 poteaux ciments. - pas encore réalisé à de jour -

Moulin de la Plaine - 09-2013.jpg

[jpzab]

Bonsoir,

Je viens de passer la visite Consuel,
Si vous vous souvenez ( voir la discussion ci-dessus) j'avais établi un argumentaire auprès de ERDF pour me permettre d'utiliser une protection de découplage VDE 126-1-1 .
Argumentaire accepté par ERDF.

J'avais alors opté pour le relais ABB CM-UFS.1.
Relais accepté par ERDF après quelques péripéties liées au fait que le certificat de conformité à la norme n'était pas rédigé en français.

J'ai donc intégré ce relais dans mon coffret de commande de production.
Il me restait le dossier Consuel et la visite sur site.
Dans le dossier j'ai joué "franc jeu", indiquant clairement dans une note d'information jointe que j'utilisais une protection de découplage VDE 126-1-1 .

La visite CONSUEL a eu lieu fin octobre, il connaissait ce type de protection utilisée fréquemment sur les installations éoliennes.

Grand merci à dB-) pour toutes les infos qui m'ont bien aidées dans la démarche.

Jpzab

[dB-)]

Bonjour,

merci d'avoir fait remonter cette information !

Une protection de découplage répondant à la norme Européenne VDE 0126 a donc été acceptée (comme il se doit) par ERDF pour une petite installation hydroélectrique : c'est une bonne nouvelle car cette protection est 3 ou 4 fois moins coûteuse que les énormes modules B1 exigés habituellement, tout en faisant la même chose ! Vous avez eu la chance de rencontrer des interlocuteurs ERDF compréhensifs, et connaissant bien les textes, qui mentionnent cette protection pour TOUT type de production d'énergie, voir plus haut.

Comme je vous l'avais indiqué en privé, j'ai eu moins de chance sur une autre installation : bien que la protection VDE 0126 ait été acceptée dans le contrat de raccordement ERDF signé, j'ai eu à posteriori un doute, suite à de nombreux courriers échangés à propos du schéma unifilaire : interlocuteur très pointilleux, qui tentait d'imposer un commutateur automatique, pour qu'à l'arrêt les auxiliaires consomment sur le compteur soutirage, et qu'en marche ils soient alimentés par la génératrice ... du délire ! Mais c''est un autre sujet, déjà abordé sur le forum : un tel commutateur n'est nullement obligatoire, il y a en fait une tolérance, la consommation d'énergie sur le compteur de soutirage (ou non consommation) peut représenter (de mémoire) jusqu'à 5 % de la production d'énergie envoyée su le compteur d'injection.

Pris d'un doute au dernier moment, et dans l'intérêt de mon client, j'ai remplacé (à mes frais ...) le module VDE 0126 par un coffret avec module B1, et bien m'en a pris, car les techniciens ERDF venus faire le branchement ont été catégoriques : pas de VDE 0126 en hydro-électricité !

Donc c'est toujours le même problème récurrent, on barbote dans un imbroglio de lois, normes, codes, et documents internes de grandes entreprises, tous plus compliqués les uns que les autres, au niveau national, mais soumis aux règles Européennes. L'information circule mal, et le technicien ERDF qui vient raccorder a le pouvoir de mettre ou non les fusibles ! S'il n'est pas d'accord, vous payez un déplacement pour rien ! Il faudra ensuite argumenter, prouver que vous avez raison, montrer les textes, et les mois passent ...

Comme j'ai personnellement autant de patience qu'une mitraillette, j'ai laissé tomber, mais vous avez eu cette patience et de la persévérance, félicitations !

dB-)