Forum de la petite hydroélectricité

Lu dans l'actualité
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 28149.php4

Mercredi 21 décembre, les députés ont adopté en première lecture le projet de loi de ratification des ordonnances du 27 juillet portant sur l'autoconsommation et du 3 août 2016 adaptant certaines dispositions relatives aux énergies renouvelables et aux réseaux d'électricité et de gaz. Neuf amendements ont été adoptés en séance. (...)

Les dispositions relatives au raccordement des installations de production renouvelables ont aussi été modifiées. Un amendement a été adopté afin de différencier le niveau de prise en charge du coût de raccordement par l'opérateur de réseau. Le projet de loi prévoit que le ministre de l'Energie fixe, après consultation de la CRE, le taux de financement du coût du raccordement pris en charge par le gestionnaire de réseau. Ce taux peut aller jusqu'à 50% dans le projet de loi du gouvernement. Les députés ont souhaité que ce taux soit différencié selon le niveau de puissance de l'installation et selon la source d'énergie. La modification "vise à distinguer les petits producteurs locaux, qui sont ceux qui ont le plus besoin d'un soutien financier, et les gros producteurs qui intègrent ce coût dans leur business-model dès le lancement du projet", a expliqué Laurent Furst (Bas-Rhin, Les Républicains). Enfin, un dispositif de prise en charge similaire a été introduit pour le raccordement des installations de biométhane. Il s'appliquera au raccordement des installations de biogaz dans les zones de plus de 100.000 clients bénéficiant d'un tarif péréqué.

Aujourd'hui, quelle est la part du raccordement prise en charge par Enedis?

Bonjour,

Dans mon cas, impossible de savoir, j’ai droit a un devis de deux ligne.. Au forfait comme ils disent..
Du coup impossible de savoir le coup reel et la part prise en charge.

Yep

Bonjour,
Quelqu'un saurait-il ce que dit la norme sur le taux d'harmonique global (THD) admissible sur le réseau ?
j'ai plus de 3% de THD et du coup les condensateurs refusent d'enclencher, donc pas de compensation de réactif...
Du coup je demande à ENEDIS ce que dit la norme afin de voir si la responsabilité est à eux ou à moi...
Ils m'ont donné la norme harmonique rang par rang mais pas sur le THD.

merci de vos retours

Bonjour,
Vous pouvez le calculer en prenant la racine de la somme des carrés de chaque niveau divisés par le niveau du fondamental. Mais ça ne vous sera pas trés utile:
Je pense que c'est normal qu'ils ne vous communiquent pas une valeur de THD car la norme (de mémoire 61000-2-2) fixe une limite raie par raie. Ce qui veut dire que vous pouvez être mauvais tout en ayant un THD global plutot "bon"... et vice versa.

Je suppose que votre automate de controle des gradins de condensateur a une sécurité pour éviter d'avoir un courant trop fort dans les capas.

Question: est ce qu'il essaye de s'enclencher puis coupe aprés, ou est ce qu'il n'enclenche pas du tout?

Si vous avez un réseau assez impédant, on a facilement des distorsions, mais l'activation des capas devrait les virer sans provoquer de surintensitées.

Doc sur ce sujet

Bonjour,

A priori, la norme n'est pas très contraignante pour le réseau BT THD U<8%.
Un THD U de 3% ne me paraît pas anormal.
Le problème est peut-être ailleurs.
Pouvez vous nous en dire plus sur votre installation, est-ce qu"elle mise en service pour la première fois ?

Cordialement

Turbot

bonsoir
THD U 3% n est pas anormal.
N avez vous pas le déclenchement des condensateurs sur THDI > 15% d'un régulateur Alp* T*?
Chez moi il déclenchait uniquement à basse puissance : les condensateurs résonnaient avec le transformateur neuf ENEDIS , lui même non chargé.

Il y a déjà un sujet qui en parle, avec didier qui a fait des mesures. Didier avait conclus que le THDI était certes fort mais dont l'amplitude du H1 restait assez faible, donc pas dangereux.

Il faut changer le banc avec un régulateur qui regarde le THD U uniquement, ou il faut gérer les condensateurs par votre automate.
Bonne soirée
pierre

Bonsoir,

en effet on avait abordé ce sujet ici et aussi parlé un peu de compensation de réactif ici

Mais c'est un sujet en perpétuel renouvellement
Bonne soirée

dB-)

Bonjour,

Eu quelques problèmes transitoires de surtensions réseau en mai-juin 2016 et début mars cette année.
Probablement causées par des harmoniques sur le réseau ou par les condensateurs de l'installation.
Remarqué deux fois, pendant 2 ou 3 jours, depuis 4 ans.
Mais a probablement déjà dû se produire sans que j'en ai eu conscience.
Valeurs MAXI enregistrées par le varmètre en production : 494 V et 6,7% d'harmoniques
Enedis, averti, est venu vérifier les tensions réseau jeudi matin. Mais les tensions étaient redevenus normales, ± 425 V tant en production qu''a l'arrêt.
N'a aucune idée sur la cause.
Le taux d’harmoniques affichés est généralement < 3 %. Mais il y a eu un MAXI enregistré à 6,7 %
Question posé au technicien Enedis : Maximum admis : 8 %.

J'ai néanmoins constaté que ces problèmes étaient survenus en période de forte production.
La première fois le varmètre s'était mis en défaut et avait déconnecté tous les condensateurs.
Maintenant averti, il faudra y faire attention et éventuellement, si pas de solution trouvée, envisager de limiter la puissance des condensateurs en service s'il survient une surtension.
Au diable de consommer du réactif pendant quelques jours qui pourra alors être compensé par une production de réactif plus élevée le reste du temps. (Si relevés mensuels par index).
En effet, on atteint des valeurs surprenantes :
Pourtant, compte tenu du manque d'eau cet hiver, que la puissance soit importante ce jour là.

Si quelqu'un a des idées ou solutions, elles sont bienvenues.

Merci.

Bonjour,

@perret
Je connais bien le sujet puisque j'ai été confronté au problème chez un client.
Pouvez vous indiquer les caractéristiques de votre installation, à savoir puissance du transformateur (HTA/BT) s'il y en a un.
Puissance et cos phi de la génératrice.

Turbot

PS

Pour les caractéristiques du transformateur : préciser aussi la valeur ucc%

merci