Forum de la petite hydroélectricité

La petite hydraulique en 1927 et aujourd'hui
Entre 1927 et aujourd'hui, la puissance installée de la petite hydro-électricité a augmenté. Mais le nombre de sites produisant à partir de l'énergie hydraulique (électrique et non-électrique) a quant à lui chuté d'un facteur 10. Les sites se sont donc modernisés, mais concentrés. La plupart des ouvrages étant encore en place, il existe un potentiel de développement hydro-électrique bien réparti sur l'ensemble du territoire national, en autoconsommation comme en injection réseau. A l'heure où la France souhaite développer des alternatives aux sources fossiles et fissiles, faire émerger des projets hydrauliques locaux doit devenir une option à part entière de la politique énergétique et climatique des territoires.
http://www.hydrauxois.org/2016/05/la-pe ... 27-et.html

Sans remonter à Cassini comme Didier ci-dessus, on vit que 30.000 sites produisaient encore de l'énergie en 1927. Il y a bel et bien matière à équiper !

Destruction des ouvrages hydrauliques de l'Orge: l'Etat passe en force
Malgré un avis négatif du commissaire-enquêteur à l'issue de l'enquête publique, le Préfet de l'Essonne vient d'autoriser la destruction des ouvrages hydrauliques de l'Orge. Encore un choix méprisant la concertation démocratique et le devoir de précaution des politiques publiques.

http://www.hydrauxois.org/2016/06/destr ... iques.html

Et cela continue, même quand l'enquête publique a incendié le dossier du syndicat... Ségolène Royal a-t-elle encore autorité sur ses préfets ? Il serait bon que les deux fédés nationales de moulin la saisissent et menacent de suspendre le cycle actuel de négociation si ces provocations continuent. Nous exposerons pour notre part au CGEDD dans 2 semaines combien ces pratiques nous éloignent de tout consensus possible.

Davantage de richesse taxonomique chez les invertébrés aquatiques depuis 30 ans (Van Looy et al 2016)
Bonne nouvelle pour les rivières françaises: des scientifiques montrent que la richesse taxonomique des macro-invertébrés (comme les insectes) a augmenté de 42% entre 1987 et 2012, sur 91 sites étudiés par des séries longues et homogènes. Une première tendance est liée à la hausse progressive des espèces polluosensibles, ce qui est encourageant. Mais un tournant a eu lieu dans la période 1997-2003, et cette seconde tendance superposée paraît d'origine climatique, avec une hausse de la productivité primaire des rivières et une intensification de la chaîne trophique. Une occasion de souhaiter que la richesse taxonomique et la productivité des rivières soient également analysées en fonction d'autres paramètres de contrôle, comme par exemple leur taux d'étagement par ouvrages transversaux.
http://www.hydrauxois.org/2016/06/davan ... -chez.html

Du soleil, des nutriments... la vie des invertébrés doit sûrement être belle dans les rivières à biefs et retenues. Il serait intéressant de le mesurer au lieu de dépenser des fortunes à casser ces retenues pour la biodiversité réduite aux saumons et aux truites du lobby Onema-FNPF.

Greensplashing: le grand désordre de la politique de l'eau
En anglais le verbe splash veut dire à la fois "éclaboussser" et "faire sensation". Ce que nous appelons greensplashing dans le domaine de l'eau, c'est une politique écologique produisant des annonces et multipliant des mesures dans tous les sens, sans modélisation préalable, sans cohérence globale, sans effet optimal. La prime actuelle en faveur d'opérations de suppression des ouvrages ou de renaturation des sites en est une illustration : désordre dans l'analyse des problèmes écologiques des rivières, profusion d'actions non coordonnées, inclinaison à mettre en valeur des chantiers plus spectaculaires qu'efficaces. Ce greensplashing est aussi l'alibi d'évitement des questions de fond, que l'on n'ose même pas poser: quelles rivières voulons-nous, quelles natures voulons-nous?
http://www.hydrauxois.org/2016/06/green ... de-la.html

Certains d'entre vous m'écrivent pour l'adoption et la révision des SAGE, encore cette semaine sur l'Huisne. C'est une excellente chose, il faut désormais dénoncer ce greensplashing dans les instruments de programmation qui l'organisent. Marre de voir des politicards locaux qui jouent en "sauveurs de la rivière" sans être foutus d'utiliser l'argent public pour établir de vrais diagnostics, et pas des copier-coller du bla bla généraliste Agence de l'eau-Onema ni des opérations spectaculaires qui flattent les égos à défaut d'améliorer les eaux !

Populations biologiques à l'amont et à l'aval de petits barrages (Mueller et al 2011)
La continuité écologique "à la française" vise à effacer le maximum d'ouvrages en rivière, tout en avançant des informations très lacunaires sur les enjeux biologiques associés aux seuils et barrages. Les citoyens étant mal informés, ils pensent parfois qu'un ouvrage détruit une bonne partie du vivant. Il n'en est rien. Nous revenons ici sur l'une des (rares) études consacrées à des ouvrages de petite dimension, avec analyse du périphyton, des macrophytes, des invertébrés et des poissons. On s'aperçoit que l'impact est observable, mais qu'il n'a pas du tout le caractère de gravité que lui attribuent en France les gestionnaires de rivière. La variation des habitats produit une variation des espèces amont/aval dans la proximité du seuil, ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose pour la biodiversité. Seule une vision intégriste de la conservation (supprimer tout habitat anthropisé comme "dégradé") défend la nécessité de détruire préférentiellement les singularités que représentent les seuils et barrages en rivière. Nous devons sortir de ces dogmes et exiger des diagnostics complets sur chaque rivière, afin que les citoyens jugent en toute connaissance de cause de l'intérêt de la dépense publique en continuité écologique.

http://www.hydrauxois.org/2016/06/popul ... laval.html

Ces sujets écologiques sont ardus et peuvent paraître à certains secondaires. Pourtant, je crois profondément qu'il nous faut les intégrer, les vulgariser et casser le dogme des intégristes de la conservation et des intérêts sectoriels de la pêche ayant kidnappé à leur seul profit la restauration des rivières en France.

Seuil en danger imminent de destruction, merci de diffuser à vos contacts

Bourbre à Saint-André-le-Gaz: mobilisation contre un effacement d'ouvrage
La Fédération de pêche de l'Isère veut procéder à l'effacement partiel d'un ouvrage à Saint-André-le-Gaz en passant par une simple déclaration administrative, alors que les écoulements de la rivière Bourbre et du canal du Gaz seront modifiés sur plusieurs centaines de mètres. Les riverains, qui ne souhaitent pas échancrer le seuil, attendent au minimum une enquête publique pour faire valoir leurs droits. Et si possible une solution non destructive permettant de respecter les autres enjeux paysagers, patrimoniaux et aussi écologiques, avec une zone humide en partie alimentée par les pertes du canal. Mobilisation locale pour empêcher les travaux prévus dans quelques jours (mercredi 15 juin à 08:30) et intervention de notre association auprès de la Préfecture. Merci de diffuser cet article et de vous mobiliser pour aider les riverains à se défendre. Il est temps de dire non à la casse du patrimoine de nos rivières.

http://www.hydrauxois.org/2016/06/bourb ... ation.html

Avec accord du riverain organisant la résistance locale, son adresse mail pour recevoir plus d'info (suivi des opérations sur place si la Préfecture ne répond pas à notre requête pré-contentieuse) :
yves (point) gonnet1 (at) orange.fr

Bigre !

ils nous font lever à 4 h du matin ces bougres de destructeurs !

A mercredi

dB-)

Idée reçue #16: "L'évaporation estivale des retenues nuit fortement aux rivières"
La nouvelle idéologie administrative des ouvrages hydrauliques, mise en place au cours des années 2000, est désormais connue dans son mécanisme argumentaire: exagérer par tout moyen les impacts écologiques des seuils et barrages pour mieux justifier leur suppression (ou entraver leur construction). Soit le contraire de ce qu'une idéologie administrative antérieure, sans doute aussi excessive et autoritaire, avait promu à l'âge d'or des Ponts & chaussées. Dans les arguments souvent entendus: les retenues des seuils et barrages favoriseraient l'évaporation de l'eau en été, ce qui dégraderait de manière conséquente la rivière. Il est certain que l'eau s'évapore davantage en été. Mais quand on regarde les volumes concernés, il est non moins certain que cela représente de très faibles quantités : l'ordre de grandeur est de quelques dixièmes de millimètres à quelques millimètres de hauteur de lame d'eau, ou quelques centilitres à quelques dizaines de litres/seconde pour des bassins versants entiers.

http://www.hydrauxois.org/2016/06/idee- ... e-des.html

Important


Concernant l'effacement de Saint-André-le-Gaz, nous recevons le message d'une association locale :

"En raison des conditions météo, la fédération de pêche de l’Isère nous avertit ce jour par téléphone du report à une date ultérieure non encore connue du chantier d’arasement du seuil du canal du Gua prévu initialement demain matin mercredi 15/06 à 9h."

D'après les riverains, l'intervention d'Hydrauxois aurait un peu aidé la météo...

Pas de mobilisation demain matin, mais nous maintenons la vigilance sur ce chantier.

Super,

je vais pouvoir faire la grasse matinée (6h au lieu de 4h )

Bonne pluie !

dB-)

Sauvegarde des moulins: faut-il croire Ségolène Royal ou le site de son Ministère?
La Ministre de l'Environnement a plusieurs fois appelé à cesser la destruction des moulins. La loi sur l'eau de 2006 n'a jamais envisagé cette issue. La loi Grenelle de 2009 non plus. Mais le site du Ministère de l'Ecologie, dans une mise à jour récente, continue de promettre de nombreuses destructions d'ouvrages pour motif de continuité écologique. Cette idéologie administrative de l'effacement n'a aucune légitimité démocratique, et sa violence institutionnelle empêche désormais toute avancée sur la gestion concertée des ouvrages.

http://www.hydrauxois.org/2016/06/sauve ... roire.html

Cliquez et vous découvrirez la banderole spécialement éditée pour les rencontres hydrauliques (tirage limité collector ). Attention à propos des rencontres, nous clôturons les inscriptions obligatoires (déjeuner et dîner) ce vendredi (possibilité d'envoyer un simple mail de réservation avec paiement sur place). Mais bien sûr, le reste des activités est libre et vous pouvez vous décider au dernier moment.