Forum de la petite hydroélectricité

Merci pour ce retour rapide et précis...
Effectivement celui à 130€ est abordable (et je suis d’accord avec toi mon bien que celui à 220€....).
Mais bon, pour mon cas, c'est quasiment un usage unique, donc 130€ ça me parait bien.

Par contre, ce qui me plaisait dans le tiens, c'est qu'il n'y a pas de pile Et ça c'est top quand même.

Bonne soirée.
Cdt.

Bonsoir,
j'ai vu celui-là aussi si certains sont intéressés (trop cher pour moi)...
Tous les autres c'est 1500€ mini en gros.
Dernier devis reçu = 9990€ HT
Je passes mon tour
Cordialement

Avec le lien c'est mieux
https://www.airetaventure.com/produit.p ... ntenu=2027

Bonsoir,

pour une première estimation gratuite, il y a la méthode du flotteur, par exemple une bouteille partiellement remplie de sable, de sorte à flotter tout juste. On multiplie sa vitesse mesurée (c'est à dire distance en mètres divisée par le temps de parcours en secondes) par 0.6 pour avoir la vitesse moyenne ... Faire la moyenne de plusieurs mesures sur toute la largeur du bief, et dans une portion à peu près rectiligne.

Le site geopacks rappelle qu'on peut aussi utiliser comme flotteur une simple orange, qui a juste la bonne densité (elle flotte en surface ou entre deux eaux), et qui est bien visible !

Bonne soirée

dB-)

Le moins cher (gratuit) est quand même la méthode du flotteur



Gé

Bonsoir

un peu HS mais nous voulons faire une mesure de débit sur une source à priori par simple mesure du temps de remplissage d'un contenant (débit entre 1 et 10 l/s) et pour réaliser cela facilement nous prévoyons la mise en place d'un tuyau PVC de 3-4 m afin de constituer un saut facilitant la mesure. Je pense que la pente du tuyau, si elle reste raisonnable et sachant qu'un PVC de 100 ne devrait pas être très rempli, n'a pas d'influence. Mais est ce exact ?

Bonsoir

Un classement liste 1 libellé "la rivière et ses affluents" fait-il reposer le classement sur la rivière et ses affluents dessiné sur la carte associée ou sur l'ensemble du réseau hydrographique existant (tant que l'on est sur un cours d'eau = eau permanente + lit et berges + vie biologique) ?

Merci de vos lumières.

Bonjour,

Si toute l'eau passe dans le tuyau, et que le tuyau n'est pas percé, le débit en sortie sera le débit d'entrée, donc le débit de la source.

Un tuyau, comme une turbine, ne consomme pas d'eau !

Si le tuyau s'amorce (qu'il est plein) il peut y avoir un phénomène de pompage qui peut rendre le débit de sortie fluctuant.
Mais la moyenne sera toujours le débit entrant.

Eric

Philippe a écrit : ↑29 août 2018, 23:54 Un classement liste 1 libellé "la rivière et ses affluents" fait-il reposer le classement sur la rivière et ses affluents dessiné sur la carte associée ou sur l'ensemble du réseau hydrographique existant (tant que l'on est sur un cours d'eau = eau permanente + lit et berges + vie biologique) ?

Pas bien compris la différence : en général, le tracé de la carte correspond au parcours de la rivière, non?

CF21 a écrit : ↑05 sept. 2018, 14:03

Philippe a écrit : ↑29 août 2018, 23:54 Un classement liste 1 libellé "la rivière et ses affluents" fait-il reposer le classement sur la rivière et ses affluents dessiné sur la carte associée ou sur l'ensemble du réseau hydrographique existant (tant que l'on est sur un cours d'eau = eau permanente + lit et berges + vie biologique) ?

Pas bien compris la différence : en général, le tracé de la carte correspond au parcours de la rivière, non?

La rivière et ses affluents sont classés en liste 1, la carte associée à l'arrêté ne comporte que quelques affluents majeurs et aucun sous affluents. Ceux ci (les affluents et sous affluents non inscrits sur la carte tant qu'ils sont sous forme de cours d'eau) sont ils concernés par le classement en liste 1 ou non ?