Informatique, logiciels, applications

[patrice]

Bonjour Jclode et merci pour votre réponse (que j'aurai pu ne pas lire car je ne l'attendais pas dans cette rubrique)
J'ai lu que vous avez un bulbe H9 en fonctionnement.
J'ai en projet d'installer en complément d'une turbine (débit d'armement 4m3/s, sous 2.1m de chute)
un groupe bulbe d'environ 70 à 80 kw/h (site inondable et "impossibilité" de mettre hors d'eau la géné...).
Les questions sont multiples: fiabilité (étanchéité, poids, dimensions...), prise d'eau, dimensions de la conduite..., intervalles entre les entretiens, fonctionnement, rendement, coût d'entretien.....
Si vous pouviez en parler cela m'éclairerais beaucoup.
Merci pour votre réponse

patrice

[Gilles21]

Bonjour
@ Patrice ou à tout autre spécialiste en interprétation des profils en long : j'ai un problème avec le profil en long de la rivière sur lequel est situé mon moulin.
Les cotes du barrage me semblent bizarres :
Cote aval : 223
Cote crête : 225
Jusque là , rien d'anormal, mais la cote amont est à 224.7.
Comment interprètez vous celà ? La cote amont devrait être égale ou supérieure à la cote de crête, non ?

Gilles 21

[PERRET]

Bonjour,

Attention, les côtes IGN ont été réactualisées en 1969, il y a souvent un écart, parfois important (30 ou 40 cm), entre les niveaux figurant sur ces profils et les niveaux utilisés actuellement.

Mais cet écart peut aussi être très faible : exemple H.B.M3-1 (déversoir sur la Serre) : sur le profil : 78,075 m et côte actuelle : 78,074 m NGF.
Attention ! , certains repères ont pu être déplacés ou ont disparus.

Consulter le site IGN.

Marle - Repère NGF - 1.JPG

On y trouve les côtes actuelles des repères NGF, souvent avec photos. Mais il faut un peu de patience pour s'y retrouver.

[Gilles21]

Oui, Claude, j'ai bien le profil réactualisé en 1969 et la cote du repère fixé sur le bajoyer de la vanne de mon barrage est passé de 225.415 à 225.698.
La crête du barrage est 36.5 cm plus bas que ce repère.
Mais ce que je ne sais pas, c'est ce que signifie la cote " amont " notée 224.7 que l'on trouve à côté de la cote " crête " notée 225.0 et pourquoi elle est inférieure de 0.3m.
Cordialement
Gilles 21

[PERRET]

Bonsoir Gilles

C'est simplement parce que le niveau de l'eau était plus bas de 0,30 m que la crête du barrage.

[Gilles21]

Elémentaire , mon cher Watson
Mais quel intérêt de noter celà, c'est un paramètre ponctuel et aléatoire ???
Vous avez une explication ?
Cordialement
Gilles 21

[patrice]

Bonsoir Gilles 21
Désolé je ne comprend pas ce décalage ni sa signification.Ce n'est pas logique...
En principe à côté de la hauteur de la crête (...) est notée la hauteur de l'eau (...) le jour de la mesure.
Il peut y avoir une différence suivant les conditions hydrologiques (pluie, lâcher d'eau...)
Une erreur est toujours possible.
Quand ce relevé a été fait la photocopie n'existait pas et pourtant les plans ont été dupliqués.

Il y a aussi des accolades parfois et je n'ai toujours pas confirmation de la présence d'un canal de fuite
(même si j'en suis convaincu car il peut avoir disparu depuis le relevé...)
Bonne soirée
Patrice

[patrice]

Merci Perret
C'est tellement évident que dans ma petite tête il ne pouvait y avoir que de l'eau en plus
patrice

[dB-)]

Bonjour,

ces cartes sont très complètes, et comportent normalement en bas de page la date des relevés avec le mois et l'année (on peut retracer la progression des géomètres le long de la rivière)

Le relevé s'est probablement fait en été en ce qui concerne votre seuil : la cote "amont" est celle de la surface de l'eau à cette époque, probablement en étiage ... et donc plus basse que le seuil.

Ces cartes ne sont donc qu'un des éléments à prendre en compte, mais restent intéressantes : repères IGN, aspect des ouvrages, canaux, façades de moulins, ponts, endroit du prélèvement, rejet, affluents en rive droite ou gauche, ...

Cordialement

dB-)

[Gilles21]

Bonsoir Didier
Le relevé a été fait un 14 mai, il est en effet possible que cette période ait pu être plutôt sèche.
A cette époque, le moulin n'était plus utilisé depuis longtemps et le petit seuil de décharge se trouvant à 50m en amont du moulin et à 200m en aval du barrage en question, avait une brèche assez importante , ce qui peut expliquer le niveau bas du bief.
Mais ma question avait pour but de comprendre pourquoi ce genre de détail méritait-il d'être mentionné.
Cordialement
Gilles 21