Drome

[segretain]

Bonjour à tous,

je suis à la recherche d'un constructeur de drome pour dévier les feuilles mortes et autres objets. Il ne semble que Zodiac en commercialise, mais je ne trouve pas l'info.
Sinon, parmi vous quelqu'un en a t il réalisé un en tube métallique ?

merci pour votre aide, salutations Frédéric.

[FABIEN 81]

bonjour,
Il y a un constructeur dans la rubrique: Fournisseurs, intervenants, associations, passionnés:
Barrages flottants
Worthington http://www.tuffboom.com
Sinon j'en ai vu en : PVC de 250mm (fragile et a remplir de mousse polyuréthane )
pehd 300mm (simple solide et facile a faire)
en acier de 300 a 500mm ( solide mais demande de l'entretien )
en bois (poteau téléphonique mais attention a la flottabilité du bois utilisé )
Attention a la longueur de la drome doit faire 2 a 3 fois la largeur de la prise d'eau sinon les feuilles passent dessous.Certains ajoute des tôles lestées sous l'eau tout le long du tube pour diriger les feuilles ,dans ce cas si des feuilles passent dessous elles sont aspirées par le remou créé par les tôles et suivent le tube. Sans tôles le tube doit être au 2/3 sous l'eau.
Il existe des dromes a fusible pour les endroits ou il y a de fortes crues.
Cordialement
Fabien

[MHEC]

Bonjour,

N'ayant pas de dégrilleur automatique, j'ai dû, effectivement, trouver une solution pour arrêter ces objets flottants.
Ci-dessous, une très belle photo de mon installation et en voici les caractéristiques:
- 9 boudins de 3ml en tôle très épaisse galvanisé (100 kg /chaque).
- Chaque boudin étanche possède un bouchon afin d'y rajouter de l'eau si nécessaire.
- L'ensemble, superbement bien tendu par un contrepoids de 100 kg (côté vannage).
- Au dessus, un gros câble et des filins afin que l'ensemble soit parfaitement bien aligné.

AVANTAGE:
Depuis 6 ans, que du bonheur , environ 70% des feuilles sont déviées évitant ainsi le colmatage des grilles. Résiste parfaitement bien aux billes de bois de plusieurs tonnes.

INCONVENIENT:
6.936,80 euros TTC !

Bonne journée.

PV

10_Chappes_Grilles.jpg

[PERRET]

Bonsoir,

J'ai fait réaliser, il y a une vingtaine d'années, une drôme fixe, constitués d'un UPN L= ± 8 m avec une tôle soudée dessous h = 0,40 m environ, légèrement pliée en bas pour lui donner de la rigidité.
Angle avec le mur : 30° environ. Ensemble peint avec une peinture époxy.

Du fait de sa simplicité, est revenue très bon marché. Fixée à gauche sur le mur, à droite et sous la passerelle sur le bajoyer gauche, tout près du montant de la vanne.

FOIGNY - Cour - 12.JPG

La Propriétaire, n'ayant pas de dégrilleur, en est très satisfaite. Les flottants s'évacuent vers la vanne de décharge en passant sous la passerelle.

[segretain]

Bonjour,

Je vous remercie pour vos réponse.
Je vais m'orienter vers la solution tube métallique avec tôle verticale. Je vais reprendre mes note de calcul sur la ligne de flottaison, si cela peut intéresse d'autres utilisateurs, je mettrai en ligne la procédure de calcul.

Salutations, Frédéric.

[PERRET]

Bonjour,

Un ami, près de chez moi, en a fait une en inox - luxe - plus, je pense, une tôle soudée en partie inférieure.
Flottante, Ø tube 400 mm; longueur 10 m. Le tout environ, je ne m'en suis pas occupé.
Mais j'ignore si elle sera efficace, je pense que oui, je verrai cela l'automne prochain, je dois mettre son installation en service dès qu'il fera moins froid.
Je pense qu'il faut lester sérieusement le volet sous la drôle, sinon celle-ci risque de tourner et de s'effacer sous l'action du courant.
La bloquer en rotation peut éventuellement, suivant le site, conduire à des efforts considérables en cas de crue.

[Ticapix]

Bonsoir,

J'en ai trois en service,
La première fait 72 m de long ( canal de 13 m de large) en tube de 405 mm de diamètre plus tôle de 100 mm profondeur terminée par un rond en acier plein de 40 mm de diamètre. Je ne peux pas dire qu'elle n'est pas efficace, mais elle m'a coûté cher et je pense compte tenu de mes autres expériences que c'est probablement beaucoup trop d'argent dépensé. En effet au début elle faisait seulement 36 m de long => trop en travers pertes de charges ++ et pas efficace; maintenant efficace +++ , la drome dérive les flottants vers un clapet dont je règle l'ouverture à distance pour purger (caméra)

La seconde en tube de 350 mm ( déjà en place quand j'ai acheté) sans rien en dessous longueur 40 ml => pas assez longue même si elle est bien placée, efficace pour les gros flottants.

la troisième en troncs de sapin longueur 70 ml efficace ++ débit dérivé 2,5 m3/s, coût environ 600€. les troncs sont reliés entre eux par des UPN de 1ml boulonnés au travers des troncs avec des tiges filetées.

TG

[zib01]

Bonjour pour donner plus de souplesse à la drome il y a la possibilité de relier les éléments avec des manilles .Pour les variation de niveau amont en cas de crue ( barrage déversant ) bien penser de laisser de la souplesse au niveau des accroches

[segretain]

Bonjour et encore merci pour vos nombreuses réponses.


petite question pour Ticapix, le rapport en largeur du canal 13m et la longueur du drome 72 m est énorme.
je pense m'orienter vers un tube de 300 mm de diametre et une plaque vertical. Je ferai un proto de 4 m pou essai.

Salutations Frédéric.

[Ticapix]

Bonjour, effectivement cela peut paraître beaucoup, mais à la moitié soit 36 ml cela n'était pas du tout efficace. Le débit du canal est de 23 m3/s à fond.
Je va essayer de poster une ou deux photos tant de cette drôme que celle en bois.

Cordialement

TG