Forum de la petite hydroélectricité

dB-) a écrit : ↑02 avr. 2019, 07:32 Bonjour,

les deux courbes peuvent être justes ...

La première courbe est probablement celle d'une turbine prenant le débit maximum (distributeur ouvert complètement), mais sous une hauteur de chute variable : dans ces conditions, le "remplissage" de la roue se fait toujours bien, la variation de vitesse permet d'avoir un triangle des vitesses respecté alors même que la vitesse d'eau varie (en fonction de la chute), et le rendement à hauteur de chute partielle n'est pas trop mauvais. Dans la pratique une telle utilisation de turbine est assez rare (par exemple, chute variant entre 2 et 6 m avec toujours le débit maximum).

La seconde courbe est probablement celle d'une turbine prenant un débit variable (selon le réglage du distributeur) sous une chute relativement constante (pas vraiment précisé non plus), donc beaucoup plus réaliste, et là on voit les limites de la variation de vitesse. A chute constante, quand on ferme le distributeur, le débit diminue et le "remplissage" d'une roue à pas fixe est moins bon : dans une Kaplan DR les pales se resserrent à petit débit et les filets d'eau restent bien guidés, ici ce n'est pas le cas, et le rendement s'écroule malgré la variation de vitesse.

Question rendement, une roue à incidence fixe, même en vitesse variable, ne peut pas rivaliser avec une roue à incidence variable et vitesse fixe.

Pour bien apprécier les performances d'une turbine il faut disposer de sa colline de rendement, voici celle que je trouve pour une turbine hélice (pas fixe) à distributeur réglable, vitesse variable, et dimensionnée pour prendre 3 000 l/s @ 3 m de chute :


2019-04-02_073806.png


La courbe montre qu'à chute constante la variation de vitesse ne sert pas à grand chose :

- à 3 000 l/s @ 3 m @ 300 tr/min on est à 92 % de rendement
- à 1 500 l/s @ 3 m @ 300 tr/min on est à 50 % de rendement

Ces courbes donnent le rendement de l'eau à l'arbre, ensuite il faut déduire les pertes de la transmission (si elle existe), les pertes du générateur, et les pertes du variateur de vitesse, qui n'est "bypassé" qu'à vitesse nominale (en mode hybride).

Ce type de turbine a des atouts, mais pas au niveau du rendement (simple avis personnel, et je peux me tromper, comme tout le monde )

Bonne journée

dB-)

dB-) a écrit : ↑12 janv. 2023, 02:49 Bonjour,

j'utilise plusieurs logiciels de calcul de turbines, transmissions, roulements, RDM, électricité, automatisme, etc.. et beaucoup de feuilles de tableurs "maison" pour les cinématiques de dégrilleurs, vérins, vannes, groupes hydrauliques, accumulateurs, etc..

Je donne les informations chaque fois que c'est possible, si je ne le fais pas c'est pour des raisons de copyright ou d'intérêt commercial !

Bonne journée

dB-)