Forum de la petite hydroélectricité

Bonjour,

Je vais malheureusement aller dans le négatif moi aussi.

Lors de coupures secteurs, j'ai une erreur 512 qui apparait. Et il faut faire un reset pour relancer.
(avec un EM4 dernière génération et logiciel à jour bien sur)

Bref je suis exaspéré par ce produit pourtant conçu pas loin de chez moi.

Je viens de prendre une décision pour un beau projet, et j'ai écarté Crouzet à contre cœur.
Mille mini automates en cinq ans, c'est un beau projet, mais il faut du répondant technique et de la fiabilité.
Le M3 aurai été bien, mais sans assurance de pérennité, donc impossible pour ce projet.

Eric

Bonsoir
La version 1.4 du logiciel em4 a résolu mes derniers problèmes il y a 2 ans , certes sur onduleur.
Mais vous en installez beaucoup et avez plus de retour d expérience.
Bonne soirée
Pierre

Mille mini automates en cinq ans

Ooups, là ça ne rigole plus, et en effet le Crouzet em4 pose question ...

La version 1.4 du logiciel em4 a résolu mes derniers problèmes il y a 2 ans

Il y a eu quelques améliorations, et on est actuellement à la version 1.8


Mais quelques problèmes subsistent ...

Bonne soirée

dB-)

Mon synchronisme est à 996 tr par min...mais c est pas bien grave!

Bonsoir,

Mon synchronisme est à 996 tr par min...mais c est pas bien grave!

Le SAV Crouzet n'ayant pas voulu (ou su) corriger ce problème de mesure de temps, que j'ai signalé il y a des années par un rapport complet, mesure que n'importe quelle montre à 5 € effectue plus précisément, il faut appliquer un correctif dans le "Facteur d'Echelle" du bloc vitesse, voir ci-dessous :


Dans votre cas, il faut appliquer 60 * 1000 / 996 = 60.2

Bonne soirée

dB-)

Bonjour,
Utilisant aussi le em4 depuis son lancement, j'ai comme vous rencontré quelques problèmes .
Pour moi, les bugs au redémarrage (erreur 512) sont résolus depuis la version 1.6, plus jamais reapparus....
La mesure de vitesse fausse, que j'ai signalé depuis le début n'a jamais étée corrigée, mais comme dit pierre, ça ne m'empêche pas de dormir.
En ce qui concerne les relais de sortie, j'ai depuis le début, relayé avec des petits finder 40.52, toutes les sorties, afin d'anticiper les éventuels problèmes, et à ce jour, pas rencontré de problèmes de ce côté là.
Les relais qui merdent, c'est la même chose avec du omron, Schneider, ou siemens, défaillance courante des automates....
Bref, l'em4 est, pour moi, une bonne évolution du m3, même si il reste largement à le faire progresser.
Thomas

Bonjour,
J'utilise aussi un Em4 Ethernet avec lequel je n'ai (pour l'instant ??? ) pas trop de problèmes depuis 2 ans. Je suis en version 7 qui est nettement meilleure que les premières versions très très buguées. J'utilise d'ailleurs le debug à distance, ça marche et c'est bien pratique (mettre des périodes échantillonnage assez longues). Dans les précédentes versions c'était n'importe quoi, le cycle de calcul était complétement chamboulé et les comptages foireux ce qui déclenchaient toute les sécurités. Une fois un plantage inexpliqué cependant, et quelques fois des plantages quand on download un nouveau logiciel. Il est donc trés utile, au cas ou, d'avoir une commande de reset a distance ou un watchdog qui declenche arret marche sur la tension d'alimentation des instruments.
C'est franchement curieux d'un industriel réputé ! Peut être comme dans beaucoup de domaines technologiques, lorsque l'on étudie un nouveau système en remplacement d'un produit qui a dix ,quinze ans ou plus , il se trouve que les équipes qui développent sont nouvelles et n'ont généralement plus les experts de la génération produit précédente et évidemment renouvellent de grossières erreurs ( c'est le cas du nucléaire par exemple mais aussi du contrôle de trafic aérien etc ...) .

A tout hasard, si certains envisage de changez leur Em4 pour autres chose, je suis preneur d'un Em4 Ethernet d'occasion pour en avoir un en rechange, et de deux extension Em4 4 sortie TOR.

Je trouve néanmoins ces produits un peu chers, certes beaucoup moins chers que les automates industriels d'il y a 10 ou 15 ans mais quand on voit ce qu'il y a sous le capot, c'est quand même hors de prix.

Au passage je mentionne le très très pratique et très très fiable interface web (serveur web) IPX800 et son extension IPX 880 avec ses 8 sorties relais (max 24 avec extension) et 8 entrée TOR et 4 analogiques de chez GCE Electronics! En plus assez bon marché. Une appli sur smartphone (Imperihome pro) quasi gratuit permet de commander tout ça de son smartphone ou PC a distance. j'utilise la version V3 qui est vraiment très bien. GCE Electronics a sorti un IPX800V4 mais je ne l'ai pas du tout expérimenté.
dch

Bonsoir,

Lors de coupures secteurs, j'ai une erreur 512 qui apparait. Et il faut faire un reset pour relancer.

L'erreur 512 est un "Défaut WATCHDOG interne, problème de reset" , j'ai eu ce problème au tout début des em4, et depuis je désactive le Watchdog ...


Dommage, à la base c'est quand même sensé être une protection utile, mais en pratique je n'ai jamais eu de problème en le désactivant alors que j'en avais en l'activant

Autre précaution, depuis quelques années, j'utilise systématiquement deux alimentations 24 V, une sauvegardée (environ 1h) pour l'automate, l'écran HMI, le modem routeur, et les entrées, et l'autre non sauvegardée pour les sorties, bobines de contacteurs, électrovannes, ...

Bonne soirée

dB-)

Bonsoir,

Merci de l'info

Pour les applications "hydro" j'utilise aussi du 24V sauvegardé pour la partie automate (par une armoire "maison" avec une bonne isolation galvanique pour la foudre)
En principe obligatoire, au moins pour la protection de découplage. Donc j'en profite pour le reste.

Mais pour d'autres applications, la sauvegarde est impossible, car les batteries sont interdites (il y a une tolérance pour la batterie interne, mais c'est limite!)
Il faut donc que le produit puisse redémarrer à chaque fois.
Et cerise sur gâteau, il me faut le watchdog avec en plus une sortie automate dédiée.

Bref dans l'état actuel des choses, ça colle pas et me désole.

C'est avec une version 1.6 que je viens d'avoir le soucis, je vais mettre à jour pour voir si c'est réglé.

Eric

Bonsoir,

Et cerise sur gâteau, il me faut le watchdog avec en plus ne sortie automate dédiée.

Normalement le Watchdog aboie quand le temps de cycle est dépassé : ça peut arriver s'il y a beaucoup de dialogues Modbus ou autres et qu'on a un temps de cycle avec peu de marge, et aussi en cas de plantage sévère de l'automate, lequel arrête alors de faire tourner le programme.

Dans ce cas le rôle du toutou est de dé-valider toutes les sorties, et je ne vois pas trop comment lui affecter une sortie particulière ? A part laisser une sortie toujours à 1 dans le programme : quand l'API plante, Médor la remet à zéro avec sa papatte


Bonne soirée

dB-)