Les Moulins de Vindelles
- Ponpon
- Membre
- Messages : 276
- Inscription : 02 oct. 2014, 19:41
- Localisation : Charente
Re: Nouvelle instalation sur moulin d'avant 1416
oui pour les inondations je sais ou je peut stoker et ou je pourrais rien mettre lol le sous sol par exemple la photo qui suit et prise lors de la crue de 1982 pas d'eau sur le terrain mais pas loin quand même!
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
- Ponpon
- Membre
- Messages : 276
- Inscription : 02 oct. 2014, 19:41
- Localisation : Charente
Re: Nouvelle instalation sur moulin d'avant 1416
oui Eric j'ai déjà vu le problème le bâtiment le plus bas est a 36.63 l'autre 1m plus haut et le PPRI donne site en zone rouge auteur maxi 36.65 en crue centenaire avant le pont et 36.45 après le pont je suis après le pont donc à par le sous sol qui est à 36.05 rien ne devrais prendre l'eau mais de toutes façon j'ai prévus de rehausser le sol du bâtiment de + 50cm vue les hauteur de plafond a 3.50m j'ai de la marge. et de fermer toutes les ouverture du sous sol de façon a le rendre étanche une pompe auto sera mise en place et une VMC pour l'humidité ambiante si vous avez d'autres conseils je suis preneur!ericnoharet a écrit : Le PPRI (plan de prévention des risques d'inondation) local devrait vous le confirmer.
Eric
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
- Membre
- Messages : 1277
- Inscription : 13 juin 2011, 14:36
- Localisation : Sud Ardéche
Re: Nouvelle instalation sur moulin d'avant 1416
Les pompes ça marche que sur le papier.
Vous pouvez économiser cela.
En plus, il est illusoire de vouloir rendre un bâtiment existant étanche.
Cela ajoute des contraintes de soulèvement qui peuvent être catastrophiques.
Eric
Vous pouvez économiser cela.
En plus, il est illusoire de vouloir rendre un bâtiment existant étanche.
Cela ajoute des contraintes de soulèvement qui peuvent être catastrophiques.
Eric
- MHEC
- Membre
- Messages : 1816
- Inscription : 06 juin 2010, 00:58
- Localisation : champagne-ardenne
- Contact :
Re: Nouvelle instalation sur moulin d'avant 1416
Bonjour Ponpon
- Le Conseil général est propriétaire des seuils donc, vous n’en n’avez pas la jouissance et pas l’entretien n’ont plus.
- Les seuils appartiennent au moulin, vous devez en faire l’entretien et là, dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi le CG à investi une PAP + une PAC ??? A vérifier avec l’ancien propriétaire, il doit y avoir certainement une convention et pendant que vous y êtes, allez faire un tour du côté du cadastre pour savoir à qui appartient quoi !!!
Bon courage.
PV
Pas très clair comme situation soit :pour ce qui est de la passe à poissons, elle ne pose pas de problème car elle existe déjà, les seuils comme elle on été refaits par le conseil générale ainsi que la passe a canoës de ce coté là c'est bon. ….. j'ai appris par le DDT que j'allais surement récupérer les barrages à ma charge d'entretien c'est peut être pas une bonne nouvelle!
- Le Conseil général est propriétaire des seuils donc, vous n’en n’avez pas la jouissance et pas l’entretien n’ont plus.
- Les seuils appartiennent au moulin, vous devez en faire l’entretien et là, dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi le CG à investi une PAP + une PAC ??? A vérifier avec l’ancien propriétaire, il doit y avoir certainement une convention et pendant que vous y êtes, allez faire un tour du côté du cadastre pour savoir à qui appartient quoi !!!
Pour de l’autoconso, on s’en fout du rendement, pour faire quelques watts, votre installation actuelle doit largement suffire !!je ne compte pas faire fortune avec l'électricité que pourrait fournir cette installation mais juste avoir un rendement positif.
Bon courage.
PV
Microcentrale HydroElectrique de Chappes
Turbine Kaplan double réglage THEE : 10 m3/s / 2,80 m - 145 t/mn - Ø roue 1,80 m.
Génératrice: ABB de 220 kW, Multiplicateur: HANSEN, Production: 1 000 MWh/an.
Site web: Moulin de Chappes.com
Turbine Kaplan double réglage THEE : 10 m3/s / 2,80 m - 145 t/mn - Ø roue 1,80 m.
Génératrice: ABB de 220 kW, Multiplicateur: HANSEN, Production: 1 000 MWh/an.
Site web: Moulin de Chappes.com
- Ponpon
- Membre
- Messages : 276
- Inscription : 02 oct. 2014, 19:41
- Localisation : Charente
Re: Nouvelle instalation sur moulin d'avant 1416
MHEC Bonjour, le conseil général a refait les seuils et le reste pour des raisons de sécurité public la passe à canoë a remplacer de vielles écluse qui était a charge du conseil et l'onema a du demander une passe à poissons en même temps je suppose.MHEC a écrit :Bonjour Ponpon
Pas très clair comme situation soit :
- Le Conseil général est propriétaire des seuils donc, vous n’en n’avez pas la jouissance et pas l’entretien n’ont plus.
- Les seuils appartiennent au moulin, vous devez en faire l’entretien et là, dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi le CG à investi une PAP + une PAC ??? A vérifier avec l’ancien propriétaire, il doit y avoir certainement une convention et pendant que vous y êtes, allez faire un tour du côté du cadastre pour savoir à qui appartient quoi !!!
mais les seuils fessant partie des organes du moulin ils me laisseront la charge de l'entretien donc des sous a prévoir je suppose.
- Ponpon
- Membre
- Messages : 276
- Inscription : 02 oct. 2014, 19:41
- Localisation : Charente
Re: Nouvelle instalation sur moulin d'avant 1416
Vous en pensez quoi de cette info:
une vis qui donne entre 20 et 30 kw pour une chute de 1.2 a 1.5 ?
j'ai des doutes perso!!
une vis qui donne entre 20 et 30 kw pour une chute de 1.2 a 1.5 ?
j'ai des doutes perso!!
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
- Membre
- Messages : 1277
- Inscription : 13 juin 2011, 14:36
- Localisation : Sud Ardéche
Re: Nouvelle instalation sur moulin d'avant 1416
Bonjour,
Cela fait un rendement global de 50%, cela parait réaliste. Peut être un peu optimiste
Cela dépend de la qualité générale.
Là aussi, très gros couple et faible vitesse, donc multiplication comme la roue.
Et mêmes soucis/pertes.
Eric
Cela fait un rendement global de 50%, cela parait réaliste. Peut être un peu optimiste
Cela dépend de la qualité générale.
Là aussi, très gros couple et faible vitesse, donc multiplication comme la roue.
Et mêmes soucis/pertes.
Eric
- Ponpon
- Membre
- Messages : 276
- Inscription : 02 oct. 2014, 19:41
- Localisation : Charente
Re: Nouvelle instalation sur moulin d'avant 1416
Merci ericnoharet pour ces infos, j'attend le devis avec inquiétude pour deux vis lol complet installer et brancher edf ça va faire mal !!
- Ponpon
- Membre
- Messages : 276
- Inscription : 02 oct. 2014, 19:41
- Localisation : Charente
Re: Nouvelle instalation sur moulin d'avant 1416
Re petit problème avec le droit fondé en titre voici ce que j'ai sur le règlement d'eau et les valeurs ne correspondes pas a l’existant ni pour le ngf aval qui est a 32.99 (pour toutes les vannes je vois pas comment on peut avoir une différence de hauteur à la sortie ) ni pour les largeurs de vanne qui pourtant date d'avant 1656. un petit conseil les chefs svp
quelle puissance va mettre imposé et comment va t'elle être calculer?
copie morceau du règlement d'eau
quelle puissance va mettre imposé et comment va t'elle être calculer?
copie morceau du règlement d'eau
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
-
- Membre
- Messages : 1277
- Inscription : 13 juin 2011, 14:36
- Localisation : Sud Ardéche
Re: Nouvelle instalation sur moulin d'avant 1416
Bonjour,
Ce n'est pas le NGF aval, c'est la hauteur du seuil, qui donne la surface de passage d'eau.
Cela fait 7.65m2 utile au total.
Avec 1m/s de valeur courante de calcul, cela fait un débit de 7.65M3/s donc on est bien dans les débits calculés précédemment.
(vous savez mon calcul à la grosse)
34.54NGF pour le niveau amont, c'est bien, cela confirme la chute aux environ de 1.55m
Soit 116.2KW Brut
donc 58KW compteur environ, c'est plutot bien.
Reste que l'on est en basse chute et qu'il sera impossible d'amortir une machine neuve.
Voir avec la roue sagebien en place dans un premier temps pour ce faire une idée, et aussi se faire là main.
Pour la largeur des vannes, il doit s'agir de la partie utile des vannes ouvrières. Ou de la largeur utile de la maçonnerie en aval de la vanne.
Eric
Ce n'est pas le NGF aval, c'est la hauteur du seuil, qui donne la surface de passage d'eau.
Cela fait 7.65m2 utile au total.
Avec 1m/s de valeur courante de calcul, cela fait un débit de 7.65M3/s donc on est bien dans les débits calculés précédemment.
(vous savez mon calcul à la grosse)
34.54NGF pour le niveau amont, c'est bien, cela confirme la chute aux environ de 1.55m
Soit 116.2KW Brut
donc 58KW compteur environ, c'est plutot bien.
Reste que l'on est en basse chute et qu'il sera impossible d'amortir une machine neuve.
Voir avec la roue sagebien en place dans un premier temps pour ce faire une idée, et aussi se faire là main.
Pour la largeur des vannes, il doit s'agir de la partie utile des vannes ouvrières. Ou de la largeur utile de la maçonnerie en aval de la vanne.
Eric