Contrats H97, H07, H16, tarifs, acheteurs

[CF21]

Pas tout regardé, pour les tarifs de base en moins de 500 kW il me semble que c'est ce tableau

Capture d’écran 2015-10-30 à 09.45.42.png

Donc pas si mal par rapport aux craintes d'un découragement de la petite hydro. Selon FHE, le tarif de base H07 est de 109,5 €/MWh, donc 135 € c'est mieux... sous réserve que cela ne soit pas soumis à des équipements disproportionnés.

Sinon quelques premières observations :
- le CODOA disparaît
- les tarifs heures pleines / heures creuses disparaissent (mais été / hiver maintenu)
- les contrats rénovation sont maintenus avec 3 seuils (1000 / 1750 / 2500 €/kW installé, réalisable sur 2/3/4 an) pour 3 compléments de rémunération

[segretain]

Bonjour à tous,

Effectivement le prix de rachat semble intéressent, bien mieux que l'actuel.

mais les investissements sont eux aussi revus à la hausse et la difficulté de lecture suis la même tendance.

Et une question: pourquoi avoir supprimé le CODOA?

A plus pour la suite des discutions;


Frédéric.

[CF21]

.
Et une question: pourquoi avoir supprimé le CODOA?

Je l'ignore. C'est l'article 5 (demande contrat) du projet d'arrêté qui stipule qu'on envoie directement au co-contractant =EDF-OA. Le fait est que l'étape Codoa était une formalité rapide mais pas très utile, l'essentiel se jouant avant dans la discussion avec DDT et Onema. Une fois que la DDT-Onema est OK, soit pour une déclaration simple (récépissé prévu au R-214-33 C env.) soit pour une autorisation (arrêté prévu au R 214-12 C env), on peut envoyer directement le dossier à EDF-OA.

[Ponpon]

Bonjour, j'ai une question aux spécialistes alors une fois lu ces texte je suis perdu!! en gros combien vont'ils payer le KW été et le KW hiver pour une installation nouvelle avec tout de neuf en basse tension de moins de 71kw ?

[colmont]

Merci ponpon d'insister.
Peut etre une nouvelle reponse de From, qui pourrait non pas nous eclairer mais nous illuminer.

[moulino51]

A vrai dire, la réponse m'intéresse aussi car je suis encore avec le cul entre deux chaises au niveau du contrat.


Gé

[CF21]

Bonjour, j'ai une question aux spécialistes alors une fois lu ces texte je suis perdu!! en gros combien vont'ils payer le KW été et le KW hiver pour une installation nouvelle avec tout de neuf en basse tension de moins de 71kw ?

En gros, c'est le tableau ci-dessus, régime "Obligation d'achat / OA", moins de 500 kW, basse chute, 99 / été et 186 / hiver.

(Je n'ai plus trouvé mention de la prime de régularité.)

Le régime "Complément de rémunération / CR" est plus complexe à calculer, la formule est donnée en annexe 4 p. 15, c'est plutôt pour des installations qui sortent d'un contrat.

PS : sous réserve d'avoir compris car je suis comme vous rebuté par la complexité du texte!

[moulino51]

On arriverait donc a une moyenne de 13,5 €cts du kWh


Gé

[CF21]

On arriverait donc a une moyenne de 13,5 €cts du kWh

13,5 c'est le tarif une seule composante, son intérêt dépend de l'hydrogramme de la rivière. Si le profil de débit est généreux entre le 1er novembre et le 31 mars (sans que la chute soit trop effacée en 2x ou 3x module), mieux vaut prendre la double composante. Un tableur à partir des débits classés permet de décider.

Si je prends le cas de ponpon en mode très simplifié, 71 kW hydraulique, rendement 0.7, eq 5000 h à puissance nominale, cela produirait 33.5 k€ de revenus bruts en tarif une composante.

Enfin, c'est ainsi que je le comprends.

[pierre]

bonjour
le tableau mentionné est pour une installation neuve avec turbine/alternateur et raccordement neuf.
Pour les petits moulins où il ne reste rien, c est donc mieux que le H07.

MAIS
Pour de la rénovation (en cas de récupération turbine ou d'une ligne erdf par exemple), je comprends qu'il y a 3 niveaux d'investissements.
Et qu'en plus du prix du marché, l'état offre un complément de rémunération (qui ne compense que lorsque le marché est très bas comme actuellement?)

Pour 1000 euros /kw d investissement:
catégorie 1 basse chute : Te 62 euros - prix de reference marché genre 40 euros + 2 euros (et je ne compte pas l'autre part négative) soit un complément de 2,4 ceuros par kWh? en plus des 4 ceuros sur le marché.
Si on investit au max, 3 ceuros supplémentaire.
Ca fait très peu.

Et encore, c est pour une moyenne de 6500 h par an pleine charge, a priori suffisant pour l hydro.
Si le marché augmente, j en déduis que le complément de rémunération devient nul ou négatif. Donc pourquoi investir?

Vous avez une autre lecture plus positive?
Salutations
pierre