Présentations, nouveaux membres, contacts

[dB-)]

il ne me semble pas être référencé dans la liste des Vieux grimoires

C'est fait !

Bonne journée

dB-)

[veyziat]

bonjour a tous

j'ai visite ce matin un site désaffecté depuis une vingtaine d'année ! a 28 km de mon domicile
ce site est entièrement inclu dans un domaine prive d'une soixantaine d'hectares
la source avec barrage immédiat qui détourne une partie du débit dans un canal d'environ 800 m
puis un dégrilleur et en suite conduite forcée de 600 mm environ pour arriver dans un bâtiment en très mauvais état
par contre la turbine francis en place est complète avec une géné de 80 kw !!!
et des poteaux qui partent vers la village

pouvez vous me dire quel intérêt il peut y avoir et si il y en a ?? a dépenser un peut d'argent pour une petite installation comme ça
sans prendre en compte la partie bâtiment et foncier

y a t'il les mêmes contraintes que pour les autres installations ? quand a une possible revente ?
quels revenus escomptés pour ces 80 kw ??

merci de vos réponses
bon turbinage
bien cordialement
pierre

[From]

Bonjour Pierre,
Waw ! je trouve cela assez alléchant, si on se trouve bien dans la situation où l'exploitant est propriétaire du terrain où jailli la source et de l'ensemble du terrain ou se trouvent les installations jusqu'à la restitution.
Dans le forum, il y a un sujet que j'avais lancé sur ce thème et qui comporte les réponses de nos érudits sur ces situations exceptionnelles.

L'avantage sur le plan administratif est l'absence de nécessité de toute forme d'autorisation, et la revente est bien sûr possible.

Le revenu a attendre de la centrale ne peuvent être déterminés que si l'on dispose des débits disponibles en cours d'année, et qu'on puisse calculer une simulation selon les périodes de production
Un équipement avec un génératrice de 80 kW ne signifie pasnon plus que la turbine en dessous est calibrée pour cette puissance ...
80kw qui tourne à 2500h équivalent plein régime (mauvais site rapportera dans le meilleur des cas 15-20 kE/an, mais si le site est bon et tourne disons à 5000 h on peut espérer des revenus plus conséquent ( 40-45 kE ) . Le meilleur site que j'ai vu tournait à 6600 heures à plein régime par an ! on peut donc rêver!

Il y a pas mal d'inconnues, mais si j'étais tombé sur la chose je serais dans un état fébrile !
A creuser en tous cas.

Bonne journée
F.

[CF21]

Entre la source sur la propriété et la turbine encore en place, c'est sûr que cela vaut le coup de réfléchir ! Le projet devrait être assez facile, y compris par le fait que la proximité immédiate barrage / source est généralement considérée comme annulant les enjeux de continuité (outre la libre disposition de l'eau de source). Mais bien se renseigner évidemment, y compris voir quelle était l'ancienne activité industrielle et s'il n'y a pas des obligations pendantes de dépollution du site (par exemple).

[DPM]

Daniel Desroches, le président du syndicat d'entretien du bassin du Beuvron (article de presse), a fait réaliser une étude sur les 52 ouvrages concernés du bassin et préconise l'effacement total pour 37 d'entre eux, l'effacement partiel pour 5, une manœuvre des vannes pour 2 et la création d'un dispositif de franchissement pour 6.

Qui aurait des informations/ un listing sur les ouvrages concernés ? Merci

[CF21]

En allant sur le site
http://www.bassin-du-beuvron.com/

Tu as un onglet à gauche "ouvrages hydrauliques"

Dans le texte en lien à cet onglet, tu as le lien vers l'étude complète de continuité, hébergée sur un serveur Drop Box. Mais les fichiers sont très lourds (5 à 25 Mo).

Il y a 2 fichiers qui s'appellent "fiches" et qui sont sans doute les solutions préconisées ouvrage par ouvrage.

Bienvenu dans le monde du défrichage / décodage de toute cette paperasse effaçeuse, ce à quoi je consacre l'essentiel de mon temps libre depuis 2012!

[toor]

Bonjour,

Ca y est le pas est franchi ! Je vous en parlais deja en 2015 mais voila qui est fait, j ai reussi a convaincre ma femme d’acheter un moulin. Nous voila donc proprietaire (enfin surtout notre banquier) d'un DFT qui doit permettre de produire 50 kW. Le projet n est pas facile du tout mais on va bien sur mettre bcp la main a la pâte car sinon ca le fera pas...

Alors bien sur j'ai des milliers de questions mais je vais y aller doucement.

Je suis en train de (ou plutot essayer) de remplir le fiche de collecte pour offre de raccordement (Enedis-FOR-RES_20E) et bien sur il me demande les elements suivants :
caractéristiques de la génératrice : impédances R1, X1, R2, X2, Rm, Xm
sauf que je n ai pas la moindre idee encore du modele que je vais installer....

Question, je fais comment pour lancer ma demande de raccordement (l'idée étant d'eviter la pre-eture ou l'etude approfondie car tres couteux, et passer directement a la demande de raccordement...) ?

Je prends toutes les suggestions, pour info, je suis en Haute Garonne et merci a vous tous et a ce forum qui m a bcp aider a franchir le pas !

A tres bientot,
toor.

[Cshydro]

Salut,

Je te conseille de te rapprocher d'un fournisseur de génératrice (je suppose que tu partiras sur des génés pour cette puissance), il pourra te donner les caractéristiques générales pour une génératrice de cette puissance.

Tu pourras les communiquer à ENEDIS ensuite.

Bien cordialement,

[DPM]

Bonjour Toor,

le dossier de l'offre de raccordement est "généraliste" ( hydro- éolien - BT- HTA) et comprend les fiches suivantes

- fiches A et B : il faut les remplir
- C : uniquement si tu injectes en HTA (je suppose que tu seras en BT vu ta puissance < à 250 kva)
- D : non car ça concerne l'éolien
- E : à remplir pour l'hydro, tout dépend du type de génératrice que tu comptes installer

soit E1 pour géné synchrone
soit E2 pour asynchrone : ma génératrice déjà en place étant asynchrone j'ai complété avec les données de la plaque constructeur mais je n'ai rien mis pour la partie "modèle équivalent" (les valeurs R1, Xm,…)
Il faut savoir que la principale info à transmettre pour l’offre de raccordement est la puissance que tu vas délivrer sur le réseau… Les autres sont secondaires tant qu’elles restent cohérentes donc tu peux les modifier par la suite. En l’espèce, comme l’a conseillé Chydro tu peux fournir des données d’une génératrice de puissance équivalente.

E3 pour les condensateurs

tu peux indiquer 4 gradins avec 12,5 +12,5+12,5+12,5 (tu reverras après avec l’électricien qui montera ton armoire de condensateurs, il faudra affiner les gradins)

E4 : non

F en fonction du site.

J’ai fait directement comme toi une demande d’offre de raccordement.
Tu peux dors et déjà entrevoir l’ampleur des travaux :

Tu vas pouvoir injecter en BT sur le réseau. Si un transfo se trouve à moins de 200 m de ton tableau de comptage (généralement les plus petits font 64kva donc ça devrait passer ), il n’y aura pas de problème(normalement... tout dépend de l’état du réseau). Par contre si le transfo se trouve plus loin, il faudra payer l’implantation d’un plus proche... ERDF/ENEDIS ne veut plus d’aérien (l’enfouissement étant dans leur cahier des charges selon eux) et le coût d’une tranchée au mètre linéaire n ‘est pas donné….

Bon courage !

[toor]

Merci pour cet ensemble d informations,

DPM, je suis d accord avec toi sur l ensemble des fiches a fournir mais les parametres R1, Xm sont notés obligatoires... Si quelqu'un dispose d'un devis pour une gene asynchrone de 55, 60 ou 65 kW je suis preneur afin de lancer mon dossier ERDF au plus tot.

Sinon, j ai bien regarde dans les ressources du site, j avoue ne pas trop savoir a qui demander un devis pour une géné neuve, toutes propositions est le bien venu pour conseiller tel ou tel fournisseur/distributeur....

Autre point, je me trouve a 70m entre le domaine public et les murs du moulin, faut-il privilegier la configuration "raccordement de reference" ou bien déplacer le Poste ds liaison ds le moulin, sachant que le cuivre sera facturé au fort tarif pas ERDF ? De toute facon j ai les meme pertes ds les 2 cas ? (Bon plan pour cable de liaison, je prends aussi)

Nota: si je suis trop loin du transfo (200 m max), ERDF va poser un neuf, ca va chercher combient ?

Merci
toor.