Destruction des Chaussées des Moulins !!!

[DPM]

Je propose une nouvelle candidature, celle de Pierre DESTIC, président du Syndicat Mixte du Pays de la Vallée de la Dordogne et maire de Saint-Céré pour la destruction calamiteuse du seuil de Soulhol.

Non seulement il a fait détruire le seuil mais cette destruction a été mal organisée, une étude et des travaux complémentaires doivent être faits pour réparer les préjudices, surcoût pour ces travaux palliatifs : 232 858 € TTC... encore un beau gestionnaire public ce Pierre DESTIC, il mérite une place de choix pour la nomination de la pelleteuse d’or et du gaspillage !

conseil syndical du 27 02 2015 :

conseil SMPVD 15 02 2015.jpg

conseil syndical du 26 07 2016 :

conseil SMPVD 16 07 2016.jpg

[CF21]

Merci, as-tu des liens vers les pdf de ces deux sources ? A l'occasion, je ferai un petit article sur Hydrauxois. C'est très utile de rappeler aux riverains et élus que leurs gestionnaires de syndicats / parcs jouent les apprentis sorciers et qu'en modifiant les écoulements, ils promettent une belle moisson de problèmes, contentieux, travaux de reprises de berge ou de lit, etc. On n'a pas fini de payer la facture du dogme de la continuité écologique.

[CF21]

Je réveille ce sujet car je travaille sur la carte des ouvrages menacés ou détruits, et je vois qu'il n'y a rien pour le moment sur le département des Ardennes.

Par hasard, avez-vous la liste avec géolocalisation des moulins sur la Retourne dont on parlait? En particulier ceux qui sont sans solution? Et s'il y a d'autres infos sur des moulins menacés en rivières L2 de ce département, nous sommes preneurs.

[CF21]

Semine: petits effacements (non autorisés) entre amis des rivières sauvages
Sur la Semine, au vieux moulin de Belleydoux, le Parc naturel régional du Haut Jura, le lobby Rivières sauvages et l'administration ont engagé la destruction de l'ouvrage hydraulique du village. Problème: le chantier va modifier 400 m de profil en long de la rivière, sans qu'aucune autorisation n'ait été accordée. Saisie par les riverains, Hydrauxois demande au Préfet de stopper immédiatement ce chantier non réglementaire et d'organiser l'enquête publique permettant à tout le monde de s'exprimer sur cette casse inutile du patrimoine local.

http://www.hydrauxois.org/2016/10/semin ... rises.html

Quand on s'appelle PNR Haut Jura ou Rivières sauvages, pas de problème pour amener la pelleteuse en rivière et modifier 400 m de profil sur la foi d'une simple déclaration. Essayez donc de faire de même, chers amis meuniers et usiniers, vous me direz si cela passe en Préfecture...

En complément la lettre au Préfet

2016_CR_Prefet_Ain_Semine_Giron_def.pdf

SI vous vous avisez dans votre région d'un tel effacement sans enquête publique préalable, réunissez les pièces et Hydrauxois vous aidera dans la procédure.

[CF21]

Bonjour

Didier, je pense que le texte de présentation de la carte doit être modifié, car si nous avons le nez en plein dedans, des personnes moins familières (journalistes, élus, curieux) ne sont pas forcément au fait des choses.

Je propose

"La réforme de continuité écologique des rivières, initialement prévue pour équiper certains sites en vue de favoriser la circulation des poissons migrateurs et le transit des sédiments, s'est traduite depuis 2009 par une politique d'incitation systématique à la destruction des ouvrages hydrauliques. Beaucoup de ces ouvrages forment pourtant la base du patrimoine historique des rivières françaises, du paysage de leurs vallées, de leur potentiel énergétique bas-carbone et de la capacité à réguler une eau précieuse pour les territoires : moulins, forges, étangs, barrages et usines hydro-électriques, plans d'eau et retenues... Des dizaines de millions d'euros sont investis chaque année dans cette politique publique, sans que l'on dispose à ce jour d'un retour scientifique rigoureux sur la réalité de son bénéfice écologique et des services rendus aux citoyens par les écosystèmes restaurés, ni d'une analyse coût-avantage par rapport à nos objectifs de qualité définis par le directive cadre européenne sur l'eau (DCE 2000). Un moratoire sur les effacements d'ouvrages est donc souhaitable.

En noir : les ouvrages déjà détruits. En rouge : les ouvrages menacés de destruction.

Chaque lecteur peut nous signaler des sites détruits ou menacés."


A noter : tu peux donner un mail de contact, soit Hydrauxois soit OCE (contact (at) continuite-ecologique.fr) soit encore le tien.

[CF21]

Au Grand Prix de la pelleteuse, le syndicat de la Jouanne et son président Marot, c'est pas mal
http://portail-bassins-versants.fr/IMG/ ... 9-2013.pdf

Avant même le classement des rivières (les gentils toutous de l'Agence de l'eau Loire-Bretagne), ils ont arasé et dérasé en rafale (ou remplacé par des tas de pierres vides de sens, qui partiront peu à peu avec les crues). 23 ouvrages entre 2009 et 2013... le patrimoine hydraulique de la Jouanne est un souvenir. Et un gros tas de points noirs sur la carte, sous Laval.

Le massacre :

Capture d’écran 2016-10-10 à 23.30.33.png

Rapport de qualité de l'eau Jouanne 2013 :

Capture d’écran 2016-10-10 à 23.49.25.png

Ce qui était déjà bon est resté bon. Sur certains postes, cela s'est dégradé (dont la baisse de l'IBD sur 2 tronçons, qui peut être en lien avec la perte d'épuration par les retenues). L'IPR est absent de la plupart des tronçons. Ces mesures ont une fluctuation inter-annuelle qui rend assez douteuse la possibilité d'une tendance sur si peu de données. La supposée "renaissance" de la rivière "libre" après effacement des méchants barrages, ce n'est pas au rendez-vous pour le moment.

[dB-)]

Bonsoir,

le texte de présentation de la carte doit être modifié

Je viens de le faire à l'instant (du pur copier/coller garanti 100 % ), et j'ai inséré les 3 adresses courriels.

J'ai aussi essayé d'incruster une miniature de la carte quelque part sur le forum, comme tu l'as fais sur Hydrauxois, mais il faut bagarrer ferme avec le code "PHP", les "BBcodes" "iframes" et autres cochonneries : après une heure perdue je laisse tomber, je reprendrai ça plus tard !

En tous cas la carte "prend de l'épaisseur", on est passé en quelques jours d'une centaine de points à plus de 400 ! Merci aux contributeurs, et honte à moi (je n'y ai pas accédé depuis une semaine !)

Bonne soirée

dB-)

[CF21]

Pourquoi tout chantier doit faire l'objet d'une autorisation et d'une enquête publique s'il modifie plus de 100 m de rivière
Notre requête en interruption immédiate du chantier non réglementaire de Belleydoux sur la Semine fait la une de l'édition locale du Dauphiné ce matin. Le débat démocratique avec les riverains et usagers, que certains voulaient empêcher au nom de procédures discrétionnaires, aura lieu malgré tout. Et notre association va y participer à Giron, mais aussi sur l'ensemble des sites voués à la destruction par le PNR Haut Jura et Rivières Sauvages. Nous revenons dans cet article sur cette fameuse règle des 100 mètres linéaires, en montrant que le Ministère de l'Environnement et le Conseil d'Etat ont déjà considéré qu'elle s'applique à tout chantier, indépendamment de sa motivation première. Mais surtout, le sens élémentaire de la justice l'exige : le bouleversement d'une rivière en son équilibre et ses usages actuels ne peut pas être facilité pour les uns et compliqué pour les autres, sauf à ébranler la légitimité même de l'Etat, dont l'administration se comporterait alors comme un organe clanique au service et à l'écoute d'une partie seulement des citoyens. Les éléments de droit ci-dessous peuvent être repris par les associations ou riverains pour faire valoir leur droit à une enquête publique sur les chantiers liés à la continuité écologique ou à l'abrogation des droits d'eau.

http://www.hydrauxois.org/2016/10/pourq ... faire.html

Rappel des textes utiles pour valoir ses droits face à un effacement.

[CF21]

Scandaleuse destruction des ouvrages de l'Armançon alors que les arrêtés font l'objet d'un recours

Le Syndicat de l'Armançon (SMBVA ex Sirtava) a déclenché la destruction des seuils de Tonnerre et de Perrigny-sur-Armançon. Le jeudi 13 octobre 2016, dès 7 h du matin pour éviter toute opposition locale, un premier ouvrage de Tonnerre a commencé à être détruit.

Le Syndicat de l'Armançon a agi alors même que l'avis d'arrêté préfectoral autorisant cette destruction n'était paru dans la presse que la veille, que l'association Hydrauxois avait exercé un premier recours grâcieux (sans aucune réponse de l'administration) contre l'avis du Coderst et qu'elle avait clairement signalé en réunion publique, devant les employés du syndicat, son intention de demander au juge une annulation de l'arrêté quand il serait publié.

En guise de réponse, les casseurs honteux agissent donc à l'aube, dans la précipitation et la dissimulation.

La suite :
http://www.hydrauxois.org/2016/10/scand ... es-de.html

Flyer_Tonnerre_Destruction.png

[dB-)]

Bonjour,

si ces intervenants commencent à utiliser des méthodes quasi mafieuses, comme le non respect de la nécessité d'une enquête publique pour des travaux de plus de 100 m de linéaire, ou la publication de l'arrêté en soirée et un début des travaux dès le lendemain à l'aube, etc ..., il ne faudra pas s'étonner si un jour un opposant à ces destructions utilise le même genre de méthode, par exemple pour commencer (très en douceur), je verrais bien un bon entartrage devant la presse, lors de la cérémonie d'inauguration des "renaturations", ou encore un bon seau d'eau ! C'est inoffensif, et ça remet les idées en place (un petit pistolet à eau de plage, ça ne serait pas mal non plus, c'est bon enfant, mais ça casserait bien l'ambiance festive des cérémonies de destruction )

Après, il peut y avoir d'autres dérives, plus poussées et très regrettables, que je condamne, même si je les comprends !

Bonne journée

dB-)