Turbines Teisset Chapron Roze Brault

[fdelam]

bonjour
j'ai enfin pu accéder à la turbine principale du moulin, malheureusement, il manque des bouts.

l'entrée de la chambre d'eau

entree chambre deau.JPG

turbine double avec arbre de 65mm
largeur des directrices 18cm

turbine double.JPG

turbine double cote complet.JPG

turbine double cote incomplet.JPG

j'ai retrouvé un flasque et certainement le palier en bout d'arbre :

flasque.JPG

palier.JPG

manque les directrices

[Fab]

Une autre interet dont on m'a parlé c'est du point de vue équilibrage, la roue se centre mieux, pas besoin de butée. A confirmer par les spécialistes

[moulino51]

Une autre interet dont on m'a parlé c'est du point de vue équilibrage, la roue se centre mieux, pas besoin de butée. A confirmer par les spécialistes

Oui, si les deux turbines fonctionnement en même temps, sinon il restera toujours une poussée axiale si les deux roues peuvent être commandées séparément.


Gé

[CF21]

Je place dans ce fil. Un ami m'envoie ces photos de turbine en me demandant quel constructeur ce pourrait être. Des idées ? Merci.

DSC_7206.JPG

DSC_7196.JPG

[dB-)]

Bonsoir,

ce doit être une variante à roue double d'une turbine sous bâche Brault Teisset Rose, ou America, sinon une Dampierre, Hercule, Wilson, Capron, Victor, Little Giant (ou Petit Géant)... ou encore une copie sous licence (ou non) de turbine par un fondeur local, comme Duchêne, etc ... il faudrait plus de photos !

- cette turbine semble prévue pour au moins 3 ou 4 m de chute
- le pivot axial est probablement hors d'eau, du type Fontaine
- sinon un pivot immergé, avec son grain de bois à la base de la turbine (mais on ne voit pas de réglage)
- le palier radial du haut comporte 3 vis de pression réglables, et donc trois coussinets en bois
- la bâche semi spirale me semble trop petite, ce qui génère des vitesses d'eau trop grandes et des pertes
- le réglage de débit semble se faire par la vanne guillotine d'entrée : "bonjour les turbulences !", c'est un très mauvais système
- la roue double semble trop compacte, le passage radial vers axial doit être très brutal dans la roue !
- la turbine me semble assez rapide, et pourtant l'eau sort en vrac des roues, sans aspirateur !... encore des pertes ...
- l'eau doit sortir à l'air libre sur le dessus, et immergée en dessous ...
- enfin la disposition verticale avec une roue haute et une roue basse fait perdre de la hauteur de chute

Turbine Wilson.png

Brault Teisset Roze.png

Hercule.png

Turbine Little Giant.png

Little Giant.png

Turbine très semblable.jpg

Turbine semblable b.jpg

Turbine semblable.JPG

Turbine Capron.png

Je pense que le rendement global doit être mauvais (50% ?) mais c'est une bien belle petite turbine quand même !

Et c'est toujours un meilleur rendement que celui de la politique actuelle d'effacement de seuils, sensée améliorer la qualité de nos rivières

Bonne soirée

dB-)

[CF21]

Merci Didier ! Je n'ai que cela comme donnée :?

[dB-)]

Re,

j'ai vérifié, il semble bien que ce soit une Little Giant ou Petit Géant, peut être reprise par Pignarre, ci-joint quelques documents :

Ici une restauration de turbine Little Giant

Et quelques photos que j'ai stockées, désolé je n'en connais plus l'origine, s'il y a des droits d'auteur je les enlève de suite :

2855385_668a1e37.jpg

Caractéristiques turbines Petit Géant.JPG

img045.jpg

img046.jpg

Petit Géant a.JPG

Petit Géant b.JPG

Bonne soirée

dN-)

[CF21]

Super merci, je transmets tout cela au propriétaire.

[moulino51]

Félicitations Didier



Gé

[Arago]

Un lien assez complet. C'est le catalogue général de la maison Brault, Teisset & Gillet : http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?M1878/43/100/92/0/0