Raccordement réseau, Cardi, point de livraison, comptage

[PERRET]

Bonjour,

Aucun intérêt à remplacer les T.C.. Les remplacer ne vous apportera rien.
Ce choix a été fait ou validé par EDF, à l'époque.
Informez-vous du coût total du remplacement avant de prendre décision. Ces transfos ne sont pas donnés et les changer entrainerait probablement et pour le moins une mise aux normes ou le remplacement de la cellule comptage si elle est ancienne.

Mieux vaut, pour cette puissance, demander un branchement B.T. - Tarif Jaune - qui vous libérera des contraintes liées à un raccordement HTA.

[jc012]

Bonjour,

Le poste HTA cellules + transfo sont de 2012.

Vu que le poste HTA est récent je ne pense pas que re investir dans une raccordement BT soit intéressant, a voir... si vous avez des expériences à partager je suis preneur?

Pour le comptage peut être que en dessous de 129kW la classe 0,2s n'est plus garantie....

Le transformateur HTA/BT fait 250kva

[PERRET]

Bonjour,

Effectivement, la précision du comptage diminue, mais pour de très faibles puissances. Vous en êtes loin.

Effectivement, si le poste HTA est récent, il est probablement plus sage de le conserver bien qu'il vous entrainera des frais et probablement des soucis plus importants qu'en tarif jaune.

Néanmoins rien ne vous empêche de demander à Enedis le prix d'un raccordement en tarif jaune, très variable suivant les situations.

[jc012]

Très bien
Merci pour votre analyse.
Bonne journée

[Pascal 24]

Bonjour Messieurs,
Le tableau indique dans les colonnes des puissances minimum et maximum, les valeurs limites des puissances souscrites acceptées pour les différents type de TC.
Les TC Classe 0,2S ont une meilleure précision sur les plages basse de mesure. L'utilisation des classes 0,2S à été généralisé il y a quelques années pour les comptages BT et HT.
Cette decision a été prise:
- pour éviter d'avoir à changer les TC quand les abonnés souhaitent abaisser leur puissance souscrite (parfois il y avait des oublis ou des délais importants avant que les travaux ne soient realisés)
- pour que le comptage de l'énergie soit plus précis quand les puissances soustirées ou produites sont basses

La très grande majorité des clients raccordés le sont en soustirage, le but étant de ne pas leur fournir de l'énergie non comptabilisés. Ce qui pour les producteurs va dans le bon sens.
Si je trouve un document plus précis sur ces TC je vous le mettrai en ligne.
D'autre part je ne suis pas sûr que l'on puisse trouver des TC 0,2S qui aient l'agrément d'un calibre plus petit que celui qui est actuellement installé.
La prestation pour le remplacement des TC est payante, vous trouverez ce prix dans le catalogue des prestation ENEDIS.

Je vous souhaite un bon week-end.

[avalone]

Bonjour,

le blocage commence déjà chez ENEDIS, qui refuse de donner un tarif de racco ou bien même d enregistrer une demande de raccordement sans "la complétude du dossier" droit d eau en règle est la premiere des exigences.

ensuite concernant l 'attestation sur l honneur, et bien elle sera de toute façon a faire vérifier par une organisme reconnu par l'état ( 4 reconnus pour le moment ) avec des delais d application en fonction de la date de demande.

Décret no 2016-1726 du 14 décembre 2016 relatif à la mise en service, aux contrôles
et aux sanctions applicables à certaines installations de production d’électricité

I. - Les producteurs ayant transmis avant le 1er janvier 2018 à leur cocontractant une attestation sur l'honneur en application des dispositions de l'article 7 du décret du 27 mai 2016 susvisé sont tenus de faire réaliser un contrôle de leur installation par un organisme agréé selon des modalités précisées par arrêté du ministre chargé de l'énergie, afin d'être en mesure de transmettre l'attestation de conformité de leurs installations conformément à l'échéancier fixé au II. Cette obligation nouvelle ne s'applique pas aux producteurs des installations mentionnées au troisième alinéa de l'article R. 314-7 du code de l'énergie.
Cette attestation est établie, à la demande du producteur, par un organisme agréé en application, selon le cas, de l'article L. 311-13-5, de l'article L. 314-7-1 ou de l'article L. 314-25 de ce code.
Si une non-conformité est constatée lors du contrôle, l'organisme agréé ne délivre pas l'attestation. Dans ce cas, le producteur dispose d'un délai supplémentaire de deux mois par rapport au délai qui lui est imparti par l'échéancier fixé au II pour lever les non-conformités, faire procéder à un nouveau contrôle et transmettre son attestation de conformité. Si un producteur ne transmet pas l'attestation de conformité dans ce délai à son cocontractant, celui-ci en informe le préfet de région qui engage à son encontre la procédure prévue à la section 3 du chapitre Ier du titre Ier du livre III du même code.
II. - En fonction de la date de transmission de l'attestation sur l'honneur mentionnée ci-dessus, les producteurs mentionnés au I transmettent l'attestation de conformité de leur installation :
1° Au plus tard le 31 décembre 2018, pour les attestations sur l'honneur adressées avant le 31 décembre 2016 ;
2° Au plus tard le 30 juin 2019, pour les attestations sur l'honneur adressées entre le 1er janvier et le 30 juin 2017 ;
3° Au plus tard le 31 décembre 2019, pour les attestations sur l'honneur adressées entre le 1er juillet et le 31 décembre 2017.

[DPM]

Linky: près de 4.500 Français saisissent la justice

Samuel CHALOM - Capital - vendredi 11 mai 2018

Via une plateforme spécialisée, plusieurs milliers d’utilisateurs du compteur Linky vont se pourvoir en justice pour le contester, grâce à des procédures individuelles conjointes. Les premières audiences devraient se tenir en septembre.
Il n’en finit plus d’être sous le feu des critiques. Après l’échec de plusieurs tentatives d’amendement visant à permettre de refuser la pose d’un compteur à l’Assemblée et au Sénat, le compteur Linky va désormais entrer dans un épisode judiciaire de grande envergure. Ce sont en effet près de 4.500 Français qui vont saisir conjointement la justice dans une vingtaine de juridictions différentes pour refuser le compteur intelligent d’Enedis, le gestionnaire de la majorité du réseau électrique français.
“Nous sommes dans le cadre de procédures individuelles jugées collectivement”, précise Christophe Lèguevaques, l’un des avocats des plaignants. Les personnes souhaitant contester la pose d’un Linky ont pu se faire connaître via la plateforme spécialisée en ligne Mysmartcab.fr, dédiée aux actions judiciaires collectives, moyennant une contribution de 48 euros pour permettre de rémunérer les avocats. “Mysmartcab a d’ailleurs déjà fait ses preuves à l’époque de l’affaire du Lévothyrox, ce médicament utilisé pour traiter les troubles de la thyroïde”, explique Géraldine Adraï Lachkar, avocate qui s’occupe notamment des plaignants à Marseille et Bordeaux.
Trois grands griefs ressortent des milliers de demandes de pourvoi en justice reçus sur la plateforme. “Pour certaines personnes électrosensibles, le Linky a un impact néfaste sur leur santé. Pour d’autres, la gestion des données personnelles des utilisateurs par le compteur ne respecte pas leur vie privée. Enfin, certains estiment que la pose du Linky leur a été imposée, sans en avoir été prévenus, ni pouvoir le contester”, résume l’avocat toulousain Christophe Lèguevaques. Des clients d’Enedis jugent aussi que le nouveau compteur a fait sensiblement grimper leur facture de l’électricité, sans raison apparente. 

Audiences en septembre, délibérés à l’automne

Mais sur quelles preuves les différents plaignants comptent-t-il s’appuyer devant la justice ? Les avocats que nous avons contactés ne souhaitent pas trop s'appesantir sur le sujet. “Vu l’ampleur de l’action en justice, il y a, il est vrai, une certaine difficulté pour réunir des preuves. Mais nous avons déjà des documents, des attestations que nous présenterons au moment des audiences”, confie Christophe Lèguevaques.
Justement, vu le nombre de plaignants, qui comprend ceux qui pourraient se faire connaître dans les semaines qui viennent, les avocats reconnaissent que le calendrier judiciaire prévu aura sûrement du retard. D’après eux, les premières audiences devraient se tenir “à la rentrée”, en septembre, avant de premiers délibérés “à l’automne”.

[socrate]

Bonjour,
je me trouve dans un immeuble dont la colonne électrique vient d'être refaite. Enedis et son partenaire Dulong etc en profite pour imposer le changement de tous les compteurs et disjoncteurs. J'ai refusé au motif que je ne voulais pas d'un Linky, mais on m'oppose qu'il ne s'agit "que" d'un CBE et que le Linky ne viendra qu'ensuite pour ceux qui l'acceptent. D'après ce que je lis sur internet il me semble que le CBE est presque la même chose que le Linky.
Trois questions :
- le CBE et le Linky n'exposent-ils pas aux mêmes risques à peu de chose près? (surfacturation, télétransmission des données et asservissement de l'usage de la domotique)
-le CBE utilise-t-il le CPL ?
- puis-je obtenir de rester seule à disposer de mon compteur électromécanique si tous les autres ont été changés ?
Je précise que les compteurs et disjoncteurs sont tous dans les appartements, ce qui à mes yeux rend d'autant plus exhorbitant le droit que s'arrogent le gérant et le syndic de copropriété de décider pour des installations qui relèvent de l'espace privé.
J'attends vos réponses éclairées !

[Mikka]

Bonjour,
Y-a-t-il eu une avancée sur ces organismes de contrôle ? des délais annoncés ?
Bonne journée,
Mikka.

[DPM]

Emission "envoyé spécial" du 14/06/2018
"Les révoltés du Linky"


Emission "Envoyé spécial" du 14/06/2018