Ce forum est public et accessible en lecture même sans être inscrit, mais pour intervenir ou accéder aux pièces jointes il faut être inscrit.
Dans ce forum, vous pouvez demander des renseignements techniques ou administratifs, répondre aux questions posées, diffuser des informations relatives à la petite hydroélectricité.
ericnoharet a écrit : ↑27 févr. 2021, 19:06
Quel est l'inconvénient du montage actuel (qui doit avoir fait ses preuves) (photos ?)
Eric
Bonjour Eric, pour répondre à votre question avec des images, voici un patchwork de l'assemblage:
- à la construction: fixation ajustée sur arbre tournant + clavetage (dessous) + serrage par vissage (visible sur photo bout d'arbre)
- puis une société à modifié en remplaçant par ce montage, personnellement moins bien.... pas de clavetage, pas de butée....
Voilà. J'avais promis des photos!
Cdlt.
Ancien assemblage hélice.JPG
fixation hélice.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Et le système a été modifié peu avant démontage visiblement (beaucoup de modifs avant MEP d'une neuve...par notre ami Db justement
La phrase est à double sens, je précise que ce n'est pas moi qui ai vendu ou fait des modifications sur cette turbine Chinoise, mais bien moi qui ai vendu et posé une nouvelle Kaplan DR en remplacement !
Comme je l'ai indiqué plus haut, les manchons expansibles sont une excellente solution, économique, auto-centreuse, démontable, passant le couple aussi bien qu'une clavette et avec une tenue axiale valant un écrou ! Seule précaution si l'ensemble doit être immergé, prendre soin de le noyer dans du suif chaud après montage, de sorte à le protéger de l'oxydation.
Bonne soirée
dB-)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
didier Beaume, DBH Sarl 33 les Chênes 88340 Le Val d'Ajol, RCS Epinal Siren 510 554 835 capital 50 000 € APE 3511Z TVA FR82510554835
Etudes, vente et pose de turbines, rénovation, régulation, maintenance, vannes, grilles, dégrilleurs
Microcentrale avec une Kaplan DR 1600 l/s @ 4.80 m en entraînement direct @ 500 tr/min
Site Web DBH Sarl.eu
Je pense que si le montage à été remplacé, c'est peut être parce que la clavette avait pris du jeu.
Du coup, re alésage et montage avec moyeu.
On dirait une roue alu, c'est bien cela ?
Si oui, le montage à moyeu expansif est bien plus adapté.
Il existe des moyeux expansible en inox. Il faut bien graisser les vis de serrage pour éviter un grippage. inox sur inox c'est toujours délicat.
Pour l'absence de butée axiale, ce n'est pas un soucis. il faut juste respecter la cote au montage.
Bonjour,
roue INOX, j'arrive pas à la lever tout seul Faut que je la nettoie avant remontage --> à mon avis changée parce que c'était une m.... chinoise.
Diamètre EXT:560, moyeu D200 sur hauteur 295mm (+ le cône hauteur 210mm).
Si on pouvait la transformer en DR elle serait "presque" parfaite.
Cdlt.
arbre en deux parties : personnellement j'investirais dans un arbre monobloc plus gros
dB-)
Bonjour à tous,
il y a 99% de chance que je fasse faire un arbre "monobloc" de 100mm sur 4m.
Mais étant prudent et dans l’hypothèse ou je rencontre un problème qui m'oblige à faire un arbre en 2 parties --> quel type d'accouplement utiliseriez-vous?
Une bride plate à 8 vis soudée de chaque côté des arbres, avec un centreur sur chaque bride et rectifiées au plan de joint pour assurer une bonne rotation.
Sachant que idéalement un simple accouplement (rotation + translation) serait idéal (comme photo 2 jointe)
accouplement bride plate.JPG
accouplement droit.JPG
Cdlt.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Bonjour
Est ce que l'arbre d'une kaplan peut etre incliné?
C'est pour équiper un moulin à roudet (800l/s 3.5m)
Ou doit il être obligatoirement horizontal ou vertical?
Merci
@gege65 : éviter je pense la soudure, pour un arbre plein une solution simple et peu coûteuse (centrage et tournage des extrémités des deux demi arbres + rainure de clavette) est d'utiliser deux demi coquilles, voir par exemple chez Lönne ou Optibelt.
Accouplement.jpg
Accouplement b.jpg
@mtreillet : oui, pas de problème pour incliner un arbre de turbine.
Bonne journée
dB-)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
didier Beaume, DBH Sarl 33 les Chênes 88340 Le Val d'Ajol, RCS Epinal Siren 510 554 835 capital 50 000 € APE 3511Z TVA FR82510554835
Etudes, vente et pose de turbines, rénovation, régulation, maintenance, vannes, grilles, dégrilleurs
Microcentrale avec une Kaplan DR 1600 l/s @ 4.80 m en entraînement direct @ 500 tr/min
Site Web DBH Sarl.eu
@gege65 : éviter je pense la soudure, pour un arbre plein une solution simple et peu coûteuse (centrage et tournage des extrémités des deux demi arbres + rainure de clavette) est d'utiliser deux demi coquilles, voir par exemple chez Lönne ou Optibelt.
dB-)
Bonjour,
merci, j'ai effectivement trouvé le catalogue Optibelt qui est complet: il propose d'ailleurs les 2 solutions. ARBRE PLEIN: la par contre, je pensais plus partir sur un arbre creux de D100/d50 ou D100/d40 car pour tirer 50kW à l'arbre un axe de 60mm aurait suffit.
Bon je vois pour un arbre de 4m dans un premier temps puis j'aviserais. Car le montage avec un arbre de 4m c'est pas facile... place, passage des pièces, ordre de montage, etc....
Bonne journée.
@gege65 : éviter je pense la soudure, pour un arbre plein une solution simple et peu coûteuse (centrage et tournage des extrémités des deux demi arbres + rainure de clavette) est d'utiliser deux demi coquilles, voir par exemple chez Lönne ou Optibelt.
dB-)
Bonjour à tous,
@Didier --> je viens de faire chiffrer un accouplement Optibelt pour arbre de 100mm --> clavetage (pour la rotation) + baques (pour la translation) --> 3800€ ...... + transport....
Trop cher pour moi, je passe mon tour.
Dommage je trouvais que c'était une bonne solution pour installer en 2 parties.
Cdlt.
Accouplement Optibelt axial.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Faut que je la nettoie avant remontage --> à mon avis changée parce que c'était une m.... chinoise.
