Vannes, clapets, crémaillères, crics

[dB-)]

Bonjour,

j'ai l'impression qu'on voit assez peu de ces équipements, du moins en petite dimension.

J'en ai vu un il y a quelques mois lors d'une balade en forêt : petit clapet "automatique" relevé par deux câbles latéraux, avec poulies de renvoi, et un contrepoids flottant.

040320114455.JPG

040320114459.JPG

Ledit clapet était en panne, bloqué et rouillé.

Avec un mécanisme simple, et une position du clapet qui dépend du niveau d'eau, on utilise forcément un équilibre entre deux forces, par exemple la poussée de l'eau et un contrepoids. La résultante "motrice" est donc obligatoirement faible, et l'ensemble est à mon avis très sensible aux coincements par les flottants.

Obtenir des forces importantes, avec de faibles variations de hauteur d'eau, suppose une sorte d'asservissement, possible, mais complexe : M. Perret a je crois déjà publié des exemples de clapets automatiques sur le forum, je vais aussi regarder dans mes bouquins.

Un clapet intéressant est celui en forme de partie de cylindre, par exemple un quart de cylindre (secteur ?), articulé au centre, et équilibré par un contrepoids : en principe aucun effort de manœuvre, à part le frottement du joint pour l'étanchéité.

dB-)

[Ticapix]

En fait j'ai oublié la vanne toit, qui me semble pas mal du tout.
A l'origine selon un ancien cette vanne fonctionnait aussi en automatique sans apport d’énergie, mais aujourd'hui elle est souvent installée avec une pompe pour en assurer la manœuvre.

Il faudrait retrouver le schéma de sa régulation d'origine sans apport électrique.

[zib01]

le système avec contre poids béton qui s'allège (Archimède) le mouvement étant transmis par un câble enroulé sur un tambour. ( cf photos du Barrage de Pont Audemer) c'est une bonne solution, mais qui nécessite d'avoir de la place à coté pour faire le puits dans lequel on place de poids.

Il existe le même système , sauf qu'au lieux d'avoir des puits sur le coté , il y a deux piles plus hautes que sur la photo ou sont fixés les tambours avec le premier câble qui sert de liaison entre le clapet et le tambour comme sur le clapet que vous présenté .La différence se fait au niveau du contre poids , celui-ci fait la longueur du clapet ,il est fixé par un câble à chaque extrémité et ils enroulent sur les tambours .
En position fermé le contre poids est un peu plus haut que le niveau de l' eau et quand le clapet s'ouvre le contre poids monte ,comme ça si un arbre passe il ne s'accroche pas

Il existe un autre système de vannes avec flotteur . Souvent ce sont des vannes secteur avec un contre poids , sur les cotés il y a un puits avec un flotteur relié à la vannes . Sur le puits il y a une vanne de sortit avec un débit inférieur à la vanne d'entrée.
La vanne d'entrée se trouve juste au dessus du niveau asservissement de la retenu ,quand l'eau monte elle rempli le puits et la vanne monte plus ou moins suivant la différence de débit des deux vannes du puits .Le problème avec ce type de vanne c'est qu'elle doivent bien fonctionner , elle doivent pas avoir de point dur ,sinon il vaut mieux ne pas être à l'aval quand elle s'ouvre ( Grosse vague ). Elle est principalement utilisé pour la décrue .

[Ticapix]

Merci, comme sur le pdf que j'ai mis dans le premier message ?

TG

[MHEC]

Bonsoir,

On a déjà abordé ce sujet dans ce topic:
http://dbhsarl.eu/forum/viewtopic.php?f ... apet#p1647

Je suis toujours intéressé par un système automatique pour mes petits clapets de 20 cm malheureusement, selon Claude et compte tenu des embâcles en rivière, un tel sytème ne serait pas fiable et à priori, rien ne remplacera les "bons" vérins hydrauliques.

PV

[zib01]

Merci, comme sur le pdf que j'ai mis dans le premier message ?

Excuses moi je n'avais pas vu le document , en effet c'est le meme principe , il y a juste la liaison qui change sur ton document c'est un bras .

Je suis toujours intéressé par un système automatique pour mes petits clapets de 20 cm malheureusement, selon Claude et compte tenu des embâcles en rivière, un tel sytème ne serait pas fiable et à priori, rien ne remplacera les "bons" vérins hydrauliques.

Salut je connais un système avec un clapet à vérin .
Il y a un puits avec une alimentation qui est juste au dessus du niveau d'asservissement , une vanne à l'entrée et une a la sortit qui on un débit différent .
Dans ce puits il y a un flotteur relié à un sélecteur qui commande la station hydraulique .

[djan]

Salut TG

dans les deversoirs automatiques, il y a cette version là également.

Numériser0013.jpg

sinon pour ton clapet de 2*8m suivant le concept de ton pdf. il peut être bien adapté à ton site( accolé à la structure metallique de ta vanne levante existante???avec passerelle au dessus tout le long, tu vas avoir du mal avec ta brouette le long de l'arrete du clapet )

sinon , j'ai entendu dire que tu te préparais au concours des ponts et chaussées.
donc ça, c'est en plus pour toi.

Numériser0014.jpg

Djan

[PERRET]

Bonjour,

Il est parfois plus difficile de trouver une solution simple qu'une compliquée.

Vouloir innover, pourquoi pas ? Mais attention nous sommes en rivière, il n'y a souvent pas de surveillance, à la merci d'un tronc d'arbre, du gel, d'une malveillance . . .

Un clapet commandé par balancier et contrepoids fonctionne bien, l'ensemble est hors gel, mais la sensibilité laisse à désirer.

A mon avis, le clapet commandé par vérin hydraulique est de loin la meilleure solution et finalement la moins coûteuse.
S'il n'y a pas d'électricité à proximité, prévoir un groupe hydraulique 24 V + batteries (bêtes à misères) + panneau solaire avec régulateur de charge.
Avec un clapet le problème batteries est secondaire, puisque nous avons une sécurité positive.
Pour la régulation, on peut prévoir les prises de niveau haut et bas par deux flotteurs à ILS "KUBLER" et, en sécurité, une poire du type utilisé sur les pompes vide-cave.

KUBLER - Régulateurs.jpg

Si on est perfectionniste, en sécurité, prévoir un robinet commandé par un gros flotteur permettant le retour à la bâche de l'huile. Plus le diamètre du flotteur sera important, meilleure sera la sensibilité.

Sécurité par floteur du clapet 1.JPG

Je connais bien un clapet, réalisé par des "spécialistes" ou les prises de niveau haut et bas sont réalisées par deux poires ! Compte tenu du différentiel de ces engins, cela conduisait à des écarts de niveau inacceptables.
Heureusement, la sécurité était assurée par un robinet + flotteur.
La solution a été de neutraliser la régulation par poires et réguler le niveau de l'eau uniquement par le robinet - flotteur. Et cela fonctionne parfaitement !
Alors à quoi bon se compliquer l’existence !

[ericnoharet]

Bonjour,

J'ai une vanne de degravage juste avant la grille d'entrée de la turbine.
Celle ci est au fond, sur le coté, le fond est bien taillé en pente vers cette vanne.
C'est un joli beton bien propre et lisse.
Juste derrierre, elle est prolongée par un canal couvert montant (en beton) sur une
dizaine de metres

En cas de crue, la vanne reste fermée pour eviter l'entrée de bois par la sortie.
Toujours en cas de crue, le niveau dans le canal est aproximativement le meme
que celui de la riviere.
Legerement au dessus, car il est à l'exterieur de la courbure de la
riviere à cet endroit là.

Pendant la crue, la grille s'engrave, galet sable ...
Le niveau d'engravement est à deux metres environ au dessus du haut de la vanne
(la vanne fait 1 metre par un metre environ) soit trois metres de grave.

Du coup, si on ouvre la vanne, le canal (tunnel) aval se bouche sur 1 à 2 metres et
plus rien ne se passe.

Est-ce que quelqu'un aurait une idée pour ameliorer le syteme ?

grille.JPG

Salutations et Bonne année

Eric

[zib01]

Salut je suppose que la turbine est à l’arrêt dans ce cas .
As tu une vanne à l'entrée du canal , si c'est le cas il faut la fermer .
Si tu n'en as pas essaye d'ouvrir ta vanne de dégravage que 1/3 de sorte que le gravier passent mais pas les bois