Contrats H97, H07, H16, tarifs, acheteurs

[From]

Bonjour,

Aux journées de l'ADEME bourgogne a été évoquée la possibilité d'un contrat pour remplacer le H16bis, probablement dans l'esprit du HR25 voir cette vidéo :
https://www.dailymotion.com/video/x9xwz6s
Bonne journée.

F.

[Jmax]

Merci beaucoup,
De meme qu un h27 pourrait remplacer le h16

[lupo]

Bonjour,

J'ai un projet hydroélectrique sur le site d'un ancien moulin fondé en titre (env 130kw, H=2.3m, Q=6m3/s). J'ai rencontré pas mal de problématiques avec l'urbanisme. J'envisage d'utiliser du matériel d'occasion comme un multiplicateur et une génératrice afin de rentrer dans le budget serré. J'ai fait ma demande de contrat h16 mais je m'interroge sur les conditions d'Obligation d'Achat. Le site n'a jamais produit.
Mes questions : Est-il possible de mettre en place du matériel d'occasion avec un h16 neuf? notamment multiplicateur et génératrice.
Est-il possible de mettre en place une turbine d'occasion "neuve" vendu par un particulier avec un h16 neuf; c'est-à-dire qu'elle n'a jamais été monté sur un site par le vendeur ?
Avez-vous les tarifs H16 neuf (été-hiver) pour 2026?

Extrait arrêté h16 "Installation nouvelle : une installation dont le début des travaux est postérieur à la date de demande de contrat et dont aucun des organes fondamentaux n'avait jamais servi à des fins de production électrique dans le cadre d'un contrat commercial ou en autoconsommation au moment du dépôt de la demande complète mentionnée à l'Prévisualiser : article R. 314-3 du code de l'énergie article R. 314-3 du code de l'énergie ; les organes fondamentaux étant les ouvrages de mise en charge, les machines électrogènes et les ouvrages de raccordement propres au producteur."

Merci d'avance pour vos retours

[dB-)]

Bonsoir,

si vous pouvez prouver que la turbine installée n'a jamais servi à produire de l'électricité (machine neuve, ou jamais installée, ou entraînement de meules, d'un atelier, ..) pourquoi pas, mais concernant la génératrice il va être difficile de soutenir qu'un matériel d'occasion n'a jamais produit d'électricité !

Bonne soirée

dB-)

[ericnoharet]

Bonjour,

Votre génératrice peut être un moteur d'occasion, dans ce cas, il peut ne jamais avoir produit d’énergie...

Si votre installation est inférieure à 100Kw, c'est une attestation sur l'honneur pour la conformité. A vous d'avoir les preuves en cas de contrôle.

Au dessus de 100Kw il vous faut un organisme de contrôle pour le certificat de conformité.
Dans ce cas, demandez avant à ce bureau pour savoir ce qui est accepté.

Eric

[lupo]

Merci beaucoup pour vos retours.
Je me doutais un peu... En effet, ça risque d'être compliqué, surtout pour le multiplicateur; mais ça me rassure pour la turbine.
J'ai plus qu'à trouver une solution adéquate pour le choix du multiplicateur.
Je vais contacter un organisme de contrôle pour en discuter avec eux.

Merci encore. Bonne soirée.

[dB-)]

Bonjour,

@ericnoharet

Votre génératrice peut être un moteur d'occasion, dans ce cas, il peut ne jamais avoir produit d’énergie...

Bonne journée

dB-)

[fbo69]

Bonjour à tous,

Je sollicite vos retours sur un cas un peu sensible mêlant mise en conformité réglementaire et perspective de passage en H16.

Contexte :

Installation actuellement sous contrat H07 (échéance 2031)
Arrêt de production suite à non-conformité relevée par DDT/OFB après travaux 2021
Travaux correctifs en cours (montaison OK, dévalaison à finaliser)
Dossier H16 engagé en 2020, avec échéance d’achèvement fixée à juin 2028

Point technique : grilles
Je dois remplacer les grilles dans le cadre de la mise en conformité (entrefer 15 mm).

Deux options envisagées :

Grilles à barreaux classiques
Plaques perforées

Mes interrogations :

1. Choix technique
Avez-vous des retours concrets sur plaques perforées en petite hydro ?
Comparaison réelle vs barreaux en termes de :
pertes de charge
colmatage / maintenance
comportement en crue / feuilles
2. Impact productible
Avez-vous des ordres de grandeur fiables de pertes de charge selon ces deux solutions ?
Des retours d’exploitation montrant un écart significatif de production ?
3. Point plus stratégique (H07 → H16)

Je dois faire ces grilles maintenant pour conformité H07.

Comment avez-vous géré ce type de situation :

travaux imposés avant bascule H16
sans que ces équipements soient ensuite requalifiés dans le périmètre du projet H16 ?

Autrement dit :

est-ce que certains ont déjà eu des discussions avec EDF OA sur des équipements remplacés avant mise en service H16 ?
y a-t-il un risque réel de devoir les reprendre si elles sont jugées “non cohérentes” avec le futur projet ?

Je cherche à éviter :

soit un surinvestissement inutile aujourd’hui
soit une remise en cause dans 2 ans

Merci d’avance pour vos retours d’expérience concrets (théoriques peu utiles dans ce cas).

[ericnoharet]

Bonjour,

Si je ne me trompes pas (et j'espère car c'est mon cas).
Pour le h16, sont concernés tout les équipements en aval de la dernière grille.
Donc la grille n'est pas concerné.

Pour le type de grille, entre une plaque à trou et une grille a barreaux têtard, la différence de pertes est pour moi énorme.
Inox dans les deux cas...
Et pour le dégrillage, c'est aussi le jour et la nuit.

L'avantage de la plaque, il n'y a plus aucun colmatage de la turbine (une petite Francis)
Tout ce qui passe est finement calibré.

Eric

[dB-)]

Bonjour,

en effet, d'après ce que j'ai constaté pour nos petites centrales :

• les grilles sont bien adaptées aux gros débits (par exemple 1 à 20 m3/s), elles présentent peu de pertes de charges (1 à 4 cm) et sont donc souvent utilisées sur les sites de basse chute, avant une Kaplan ou une ancienne Francis ayant plus de 10 ou 15 cm d'ouverture en sortie de roue, machines peu sensibles au colmatage. Prévoir un plan de grille assez long et peu incliné sur l'horizontale, d'où une vitesse d'eau faible (moins de 0.5 m/s, une bonne protection des poissons, et un dégrillage "facile". Les barreaux peuvent être profilés "têtard" et en inox, mais peuvent aussi simplement être en acier et de section rectangulaire

• les plaques perforées sont plutôt utilisées pour des débits plus faibles (par exemple 100 à 1000 l/s), au départ d'un bassin de mise en charge vers une conduite forcée et en général une Francis avec juste quelques centimètres d'ouverture entre les aubes, elles peuvent présenter un peu de pertes de charge (5 à 10 cm), ce qui a peu d'importance sur une chute de 10 ou 50 m. Elles se colmatent plus vite que les grilles, et pour peu qu'il soit lent (par exemple système à pas de pèlerin) le dégrilleur tourne parfois non stop (automne + coup de froid + coup de vent)

PS : pour parler de grilles, allez plutôt SVP sur le sujet Grilles, dégrilleur, dégrillats

Bonne soirée

dB-)