eh bien voila, un flexible arraché sur le tractopelle, je reviens donc à nos affaires,
une question me taraude, ok pour les rivières classés en liste1 & liste 2, mais qu'advient il des autres, dont la mienne, qui n’apparaît dans aucuns projet d'arrêté de classement ?
si, comme je le pense, mais arrêtez moi si je me trompe, ces rivières sont dites non classées, l'article 4 n'a rien à faire dans l' arrêté, car il ne concerne que les rivières de liste 1&2.
quelque un aurait il une réponse la dessus
cdt
thomas
Le moulin d'Alliancelles
- moulin.remy
- Membre
- Messages : 281
- Inscription : 08 janv. 2011, 09:41
- Localisation : 51 marne
Re: création d'une centrale au moulin d'Alliancelles
http://www.hydroelec.org Etude, conception et réalisation de micro centrales
RCS CHAUMONT : 712 412 520 naf / 7112B
RCS CHAUMONT : 712 412 520 naf / 7112B
- MHEC
- Membre
- Messages : 1816
- Inscription : 06 juin 2010, 00:58
- Localisation : champagne-ardenne
- Contact :
Re: création d'une centrale au moulin d'Alliancelles
Bonjour thomas,
Ah ! Effectivement, si votre rivière est réellement NON classée en liste 1 et 2, on peut dire qu’il y a un bémol dans l’article 4 de votre reconnaissance.
Comme les fondés en titre n’ont pas d’obligation de créer une passe à poissons sur une rivière non classée, vous pouvez tout à fait contester le dit article 4.
Si j’étais à votre place et que vous avez un plan ou document officiel afin de bien confirmer que votre rivière n’est pas classée, j’en parlerai à votre DDT afin de retirer l’article 4 mais ce n’est pas gagné car derrière, il y a l’ONEMA qui surveille.
Bon courage.
@ + Paul
Ah ! Effectivement, si votre rivière est réellement NON classée en liste 1 et 2, on peut dire qu’il y a un bémol dans l’article 4 de votre reconnaissance.
Comme les fondés en titre n’ont pas d’obligation de créer une passe à poissons sur une rivière non classée, vous pouvez tout à fait contester le dit article 4.
Si j’étais à votre place et que vous avez un plan ou document officiel afin de bien confirmer que votre rivière n’est pas classée, j’en parlerai à votre DDT afin de retirer l’article 4 mais ce n’est pas gagné car derrière, il y a l’ONEMA qui surveille.
Bon courage.
@ + Paul
Microcentrale HydroElectrique de Chappes
Turbine Kaplan double réglage THEE : 10 m3/s / 2,80 m - 145 t/mn - Ø roue 1,80 m.
Génératrice: ABB de 220 kW, Multiplicateur: HANSEN, Production: 1 000 MWh/an.
Site web: Moulin de Chappes.com
Turbine Kaplan double réglage THEE : 10 m3/s / 2,80 m - 145 t/mn - Ø roue 1,80 m.
Génératrice: ABB de 220 kW, Multiplicateur: HANSEN, Production: 1 000 MWh/an.
Site web: Moulin de Chappes.com
- moulin.remy
- Membre
- Messages : 281
- Inscription : 08 janv. 2011, 09:41
- Localisation : 51 marne
Re: création d'une centrale au moulin d'Alliancelles
je confirme, aucun classement prévu à la dernière mise à jour du 16 mai 2012 sur le projet de classement des cours d'eau de la marne
cf copie de la carte, l'Ornain, riviere voisine, est classée liste 2, mais pas la Chée, d'ailleurs l'onéma me l'avait confirmé lors de leur visite, et ne voyaient pas l'intérêt d'une passe à poissons merci pour votre avis MHEC
@ + thomas
cf copie de la carte, l'Ornain, riviere voisine, est classée liste 2, mais pas la Chée, d'ailleurs l'onéma me l'avait confirmé lors de leur visite, et ne voyaient pas l'intérêt d'une passe à poissons merci pour votre avis MHEC
@ + thomas
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
http://www.hydroelec.org Etude, conception et réalisation de micro centrales
RCS CHAUMONT : 712 412 520 naf / 7112B
RCS CHAUMONT : 712 412 520 naf / 7112B
-
- Membre
- Messages : 2844
- Inscription : 04 juil. 2012, 16:20
- Localisation : Bourgogne, Yonne, moulin Sully sur le Trinquelin
Re: Le moulin d'Alliancelles
Bonjour,
Peut-être devez-vous requérir un avis écrit de l'Onema constatant cette absence d'enjeu piscicole mentionnée par leurs agents lors de la visite du moulin. Avis qui serait opposable par la suite à la préfecture si vous n'installez pas de dispositif de franchissement malgré l'article 4.moulin.remy a écrit :je confirme, aucun classement prévu à la dernière mise à jour du 16 mai 2012 sur le projet de classement des cours d'eau de la marne cf copie de la carte, l'Ornain, riviere voisine, est classée liste 2, mais pas la Chée, d'ailleurs l'onéma me l'avait confirmé lors de leur visite, et ne voyaient pas l'intérêt d'une passe à poissons