Vannes, clapets, crémaillères, crics

Ce forum est public et accessible en lecture même sans être inscrit, mais pour intervenir ou accéder aux pièces jointes il faut être inscrit.

Dans ce forum, vous pouvez demander des renseignements techniques ou administratifs, répondre aux questions posées, diffuser des informations relatives à la petite hydroélectricité.

Modérateurs : dB-), Forge

Avatar de l’utilisateur
moulino51
Membre
Messages : 3642
Inscription : 11 févr. 2010, 09:45
Localisation : Région de Reims
Contact :

Re: automatisme des vannes de décharges

Message par moulino51 »

Re Pat67,

Comme ton site est en plein village, il pourrait y avoir un risque de débordement en cas d’arrêt de production et le déversoir et les vannes serait elles en mesure d'absorber le débit ?
Si l'installation est raccordée au réseau en asynchrone, il est possible de laisser la (ou les) turbine en emballement, selon sa vitesse spécifique (Ns) elle absorbera plus ou moins d'eau qu'en débit de production.

Exemple testé sur site en conditions réelles : ma turbine de Ns 176 avale moins d'eau a l'emballement qu'en production.
Au cour d'un essai de 8 h avec la turbine en emballement, le niveau est monté de 7 cm.
Ces données sont a tester sur place pour valider ce qui est acceptable, ou pas.

Si l'installation fonctionne en réseau interconnecté, il faudrait pour ouvrir la vanne, que celle-ci soit mue par un groupe en 12/24 volts, ou que la sécurité soit assurée par un clapet a ouverture automatique sans apport d"énergie.

"Il ne suffit pas de regarder quelle planète nous allons laisser à nos enfants
mais aussi quels enfants nous laisserons à la planète"
Pat67

Re: automatisme des vannes de décharges

Message par Pat67 »

Bonsoir Gé

Suivant le calcul de débit de la turbine elle avale 1,4m3/s le module est de 1,5m3/s en condition normale le déversoir ainsi que les vannes devrait pouvoir absorber le débit,
En temps de crue le problème se pose étant donné que le débit de la rivière augmente très rapidement.

Actuellement il y a un alternateur en place. Vous avez raison il faudrait alors avoir une source électrique indépendante.
PAT67
Avatar de l’utilisateur
moulino51
Membre
Messages : 3642
Inscription : 11 févr. 2010, 09:45
Localisation : Région de Reims
Contact :

Re: automatisme des vannes de décharges

Message par moulino51 »

Bonsoir Pat67,
Pat67 a écrit :Suivant le calcul de débit de la turbine elle avale 1,4m3/s le module est de 1,5m3/s en condition normale le déversoir ainsi que les vannes devrait pouvoir absorber le débit,
Oui pour ce débit, ça pourrait aller, mais a vérifier quand même.
Pat67 a écrit :En temps de crue le problème se pose étant donné que le débit de la rivière augmente très rapidement.
Par chez nous, il n'y a pas de crues inopinées et un gros orage n'augmente le débit que d'une dizaine de %, voir quand même la solution clapet qui est intéressante en sécurité positive.
Pat67 a écrit :Actuellement il y a un alternateur en place. Vous avez raison il faudrait alors avoir une source électrique indépendante.
Pour la sécurité, la commande d'au moins une vanne pourrait être réalisée par un moto-réducteur en 24 Volts (une batterie 12 Volts suffit) ou par vérin avec groupe hydraulique en 24 Volts + 400 volts (je retiens cette option pour mon bras de décharge).
Un moteur 12/24 Volts de 200 Watts est bien suffisant, on conserve ainsi les crics de vannes existants.
Que ce soit en régulation ou en vanne de sécurité, les mouvements de vannes sont lent, et l'armoire de commande peut être simplifiée.
Ne pas oublier de mettre un limiteur de couple


"Il ne suffit pas de regarder quelle planète nous allons laisser à nos enfants
mais aussi quels enfants nous laisserons à la planète"
Avatar de l’utilisateur
dB-)
Site Admin
Messages : 4356
Inscription : 24 janv. 2010, 17:09
Localisation : Vosges
Contact :

Re: automatisme des vannes de décharges

Message par dB-) »

Bonjour,
ma turbine de Ns 176 avale moins d'eau a l'emballement qu'en production
Merci Gérard d'avoir confirmé ce que j'avais mentionné dans le sujet http://dbhsarl.eu/forum/viewtopic.php?f=5&t=390 !

;)

dB-)
didier Beaume, DBH Sarl 33 les Chênes 88340 Le Val d'Ajol, RCS Epinal Siren 510 554 835 capital 50 000 € APE 3511Z TVA FR82510554835
Etudes, vente et pose de turbines, rénovation, régulation, maintenance, vannes, grilles, dégrilleurs
Microcentrale avec une Kaplan DR 1600 l/s @ 4.80 m en entraînement direct @ 500 tr/min

Image
Site Web DBH Sarl.eu
Pat67

Re: automatisme des vannes de décharges

Message par Pat67 »

Bonjour
Nous vous remercions pour vos conseils.
Bonne journée PAT67
ericnoharet
Membre
Messages : 1277
Inscription : 13 juin 2011, 14:36
Localisation : Sud Ardéche

CONCEPTION CLAPET

Message par ericnoharet »

Bonjour,

Je pense changer un vanne pas assez large par un clapet (hauteur 3 metres largeur 7 metres environ)

Est-ce que certain d'entre vous on une experience sur le sujet ?

Eric
Mayalabeille

Refection Vanne

Message par Mayalabeille »

Bonjour à tous,

Je suis en train de tout préparer pour refaire une vanne sur le déversoir de mon moulin.

Le "trou" dans le déversoir fait toute la hauteur de la retenue (2.80m)

Ma crémaillère fait (1.50)

Je prévois donc de faire une partie fixe (tôle du haut) et une partie coulissante (tôle du bas : vanne).

Avec ce système, en cas de crue, lors de l'ouverture de la vanne, le débordement par dessus la tôle fixe pourra se faire, laissant au déversoir sa largeur totale en permanence.

J'ai déjà vu de nombreuses vannes, et je sais comment faire l'étanchéité latérale (grâce à des fers "cornières" fixés à l'intérieur du fer en "U").

Par contre, quelqu'un peut-il me dire comment faire l'étanchéité entre la tôle fixe et la tôle coulissante ? D'autant que j'avais prévu de mettre une tôle renforcée par des "traverses" boulonnées coté aval...

J'ai vu à de multiples reprises des vannes qui ne faisaient pas toute la hauteur de la chute, comment l'étanchéité est-elle faite en haut ?

Si vous avez des conseils à me donner ça serait super sympa, car je ne suis pas certain que ce système ne pose pas de problème...

Merci

Maya

Image
Avatar de l’utilisateur
moulino51
Membre
Messages : 3642
Inscription : 11 févr. 2010, 09:45
Localisation : Région de Reims
Contact :

Re: Refection Vanne

Message par moulino51 »

Il n'y aura pas de déverse au dessus du panneau fixe, puisque la vanne levée vas le combler.

Un autre solution : faire une clapet .... soit sur la totalité, soit sur la partie fixe du projet.

J'ai réalisé un clapet a joues mobiles sur une vanne de 2 m, le clapet fait 0,5 m

Attention aussi a la "poussée", car avec une charge de 2,8 m, elle risque d'approcher les 10 tonnes.

"Il ne suffit pas de regarder quelle planète nous allons laisser à nos enfants
mais aussi quels enfants nous laisserons à la planète"
Mayalabeille

Re: Refection Vanne

Message par Mayalabeille »

Merci pour ce conseil.

A vrai dire, la vanne clapet ne m’intéresse pas beaucoup :oops:

Pour l'absence de déversement par dessus, pensez-vous donc qu'il faudrait une seule tôle mobile ?

Merci pour la mise en garde de la poussée. Quelle épaisseur de tôle me conseillez-vous du coup ?

(il suffit de cliquer sur le plan pour le voir en entier) <<<<<édit moulino : ou un clic droit "afficher l'image" par contre si tu ne veux pas que tes photos disparaissent, pense a utiliser l'hébergement du forum, avec la fonction "Ajouter des fichiers joints"

Merci pour votre attention. ;)

Maya
Avatar de l’utilisateur
moulino51
Membre
Messages : 3642
Inscription : 11 févr. 2010, 09:45
Localisation : Région de Reims
Contact :

Re: Refection Vanne

Message par moulino51 »

Mayalabeille a écrit : A vrai dire, la vanne clapet ne m’intéresse pas beaucoup :oops:
Je pensais a un clapet au niveau de la tôle fixe, en conservant la vanne guillotine.
Une autre solution serait d'avoir 2 crémaillères, sinon pour la vanne guillotine, il serait préférable qu'elle soit devant la tôle d'obturation.
Mayalabeille a écrit :Pour l'absence de déversement par dessus, pensez-vous donc qu'il faudrait une seule tôle mobile ?
Merci pour la mise en garde de la poussée. Quelle épaisseur de tôle me conseillez-vous du coup ?
A la louche, je dirais 8 mm


"Il ne suffit pas de regarder quelle planète nous allons laisser à nos enfants
mais aussi quels enfants nous laisserons à la planète"
Répondre