Turbines inconnues

[SG.Hydro]

Bonjour,

Un des précédant propriétaire de mon moulin (un mafieux corse dixit les anciens ici..) a pulvérisé le site... du béton partout pour un projet immobilier particulièrement moche jamais finis (dans lequel je retrouve des bout de palier, des axes, et autre pièces de fontes qui ont été noyé dedans...), mais surtout il a viré les grilles, tenté de démonter la turbine ce qui c'est soldé par une roue qui est tombé au fonds de la fosse, et depuis 15 ans les arbres sont venu s'amonceler... bref un massacre.

Bon plus par curiosité qu'autre chose j'aimerais quand même essayer d’identifier l'ancienne turbine, mais j'ai quasi rien en guise de photo (impossible de mettre vraiment à sec la chambre d'eau pour le moment), du coup je n'ait que des photos du flasque supérieur qui ne porte aucune identification.
Le "flasque" supérieur fait 2m60 de diamètre hors tout (la partie plus haut fait 2m20 de diamètre) et l'axe fait 160 mm de diamètre... (maigres infos...)

L'arrive de l'axe sur le flasque (il semble qu'il y ai un palier en laiton bizarre non ?)

axle-bushing---25p100.jpg

le flasque

top-plate---25p100.JPG

le dessous du flasque (le pilier métallique qu'on voit (il y en a trois en tout) est visiblement un support "temporaire" (enfin depuis 15 ans...) qui a été mis en place quand ils ont tenté de sortir la chose, le flasque repose normalement bien plus bas, par conter vu l'accumulation de branches et autres impossible de mesurer précisément le diamètre de la roue ni même la hauteur des directrices (qui ont disparus bien sur...) mais à la louche c'est inférieur à 400mm

top-plate-underside---25p100.jpg

Alors identification complètement impossible je présume ?

[dB-)]

Bonsoir,

je sais qu'il y a quelques turbines Darnell-Bosshardt et aussi Schneider & Jaquet dans la région de ton moulin, mais le plafond de cette turbine est bizarre, on dirait qu'il a été réalisé en meccano soudé : tôle plate avec des renforts ? D'habitude, les plafonds des "grands" constructeurs viennent de fonderie, et ont des formes un peu plus arrondies et plus fluides : il s'agirait peut-être d'une construction artisanale ?

Le palier en lui-même (ou boîtard) est absent, il était probablement rapporté en deux parties boulonnées au dessus du plafond, avec des cales de friction réglables et une conduite de graissage.

Si la roue est tombée au fond, elle n'est peut être pas cassée, l'eau amortit beaucoup : une petite séance de plongée s'impose, avec combinaison, cordes, scies, et une bonne pompe à eau pour arroser et dégager tout ça afin d'y voir plus clair ! C'est encore jouable, l'eau n'est pas trop froide !

Ces grosses turbines (increvables) sont à mon avis intéressantes, surtout sur ton site à faible chute, c'est un bon moyen de commencer à produire à budget "réduit". L'absence de directrices n'est pas un problème, elles se refont très bien en tôle meccano-soudée.

dB-)

[piloe]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un aurait plus d'information sur ce type de petite turbine?
voir photos

413428086012914.jpg

412428088715601.jpg

417428087299359.jpg

turbine2 004.JPG

turbine2 009-1.JPG

Les seules indications que j'ai pour l'instant sont qu'elle serait prevu pour une chute de 8m avec un débit de 50l/sec.

Toute information est la bienvenue.

[Gilles21]

Bonjour
Dommage que l'on ne voit pas la roue ( qui semble montée à l'envers ) sortie de l'ensemble. On dirait une Francis, non ?
Cordialement

[moulino51]

Oui probablement une Francis, et les directrices semblent montées a l'envers.



Gé

[ericnoharet]

Bonjour,

Je dirais une Francis sous bâche conique.

Montage déjà aperçu sur une installation à l'arrêt dans un musée.

Plus économique qu'une bâche spirale, mais le rendement ?

Eric

[PERRET]

Bonjour,

Si l'on regarde attentivement la dernière photo, c'est bien une Francis.
Il ne reste plus qu'à bien nettoyer l'ensemble et remettre en service.
Sous 8 m, environ 2,5 kW aux bornes.

[piloe]

Merci à tous pour ces précieux éclaircissements.

Pour calculer les modifications à faire sur le jeu de poullies, j'aurais besoin de connaitre la formule qui exprime la vitesse de rotation en fonction de l'hauteur de la chute (et éventuellement le débit), sachant que je n'ai pas 8m de chute.

D'autre consignes sur les précautions à prendre, vu que c'est du courant continu sont les bienvenus.

Egalement vos opinions sur l'application de l'électricité (CC) dans le but de chauffer sont apprécié: faire passer via un onduleur type "sunny boy" et transformer en courant alternatif ou par contre injecter le courant continue dans des résistances (plongées dans un accumulateur hydraulique?

Cordialement

[ericnoharet]

Bonsoir,

Si c'est pour chauffer, direct dans les résistances c'est le mieux, aucunes pertes électriques.
Par contre, je suis étonné que cela soit du continu, c'est une dynamo ?
Ou alors un alternateur avec un pont de diode redresseur à la sortie ?

Pour le calcul de vitesse, on compte la moitie de la vitesse à vide.
Il faut donc monter la turbine, mesurer la vitesse pour savoir.

Eric

[moulino51]

Pour le calcul de vitesse, on compte la moitie de la vitesse à vide.
Il faut donc monter la turbine, mesurer la vitesse pour savoir.

Ou quand on connait les caractéristiques de la turbine, transposer par la loi de similitude. (voir les sujets qui en traitent)

Gé