Forum de la petite hydroélectricité

Bonjour

Piouuuu, pas simple l’histoire,
Si le fond ne peut être toucher il vas être difficile de faire le moindre aménagement ( même clapet non?)

Je reste persuader que la solution idéal serait de reprendre. L’aspirateur du haut et réaliser une sortie 40 degré et une sortie oval voir rectangle pour gagner en hauteur de chute et immersion en cas de niveau d’eau aval faible.

Peut être qu’un petit croqui de la sortie aval et aspirateur actuel pourrais aider à trouver la bonne solution.

jejekart a écrit : ↑11 août 2020, 13:27 Piouuuu, pas simple l’histoire,
Si le fond ne peut être toucher il vas être difficile de faire le moindre aménagement ( même clapet non?)

Dans le cas cité, la réponse est oui, mais ça ne veut pas dire que c'est la même chose chez toi.

jejekart a écrit : ↑11 août 2020, 13:27Je reste persuader que la solution idéal serait de reprendre. L’aspirateur du haut et réaliser une sortie 40 degré et une sortie oval voir rectangle pour gagner en hauteur de chute et immersion en cas de niveau d’eau aval faible.

Bien sur, mais a ce moment la il serait préférable de faire appel a un pro dont la compétence est reconnue dans ce domaine, sinon, ça risque d'être la cata, déjà vu un aspi réalisé pour une turbine hélice avec un aspirateur qui ressemblait a une sortie "d'aspirateur ménagé"



Gé

Et pour revoir toutes les discussions assez similaires sur "Aspirateur", voir ICI la on rabâche un peu car tout était déjà la en 2012



Gé

Bonjour,

on rabâche un peu

Pour rappel il y a ici un très intéressant modèle d'aspirateur ichtyomachin que j'avais conçu en mars 2014 (Brevet en cours !)

Bonne journée

dB-)

Bonjour moulino51,

Gérard, tu est la mémoire vivante du forum !

Effectivement tout ou presque tout a été écrit et illustré il y a huit ans.
Je ne m'en souvenais plus.

Continue . . .

Merci Claude,

Mais coté mémoire : peux mieux faire

Didier, faut absolument que tu nous ressorte ce sublime aspirateur tous les ans (a la date que tu sais )

Gé

Incroyable j'avais tout à fait oublié. (mais je ne suis pas le seul ça rassure !)

Je me fais vieux, j'oublie.

ce qui a changé depuis l'époque c'était le coté passager des fantaisies du moulin suivant. Mais maintenant tout est à l'abandon en aval, les été sont de plus en secs, donc c'est un probleme présent 3 mois par an

Désolé d'avoir fait radoter tout le monde.

Bonne soirée

dB-) a écrit : ↑11 févr. 2015, 00:40 Bonsoir,

à ma connaissance, l'aspirateur le plus efficace est le modèle droit conique, c'est aussi le plus simple à fabriquer, le moins coûteux.

Pour des petites installations on prend la plupart du temps un angle de 12 à 14°, le critère principal étant plutôt l'agencement de l'installation : à quel niveau placer la turbine, comment loger l'aspirateur ...

Bonjour,
quelle est l'incidence de mettre l'aspirateur (toujours conique) incliné entre 30° et 45°? Comme celui de gauche: est-il moins efficace que droit? La veine d'eau est peut-être perturbée non?
Bonne soirée.
Cordialement.

Bonjour,

est-il moins efficace que droit?

Oui puisque "l'aspirateur le plus efficace est le modèle droit conique ..."


Après, de combien, c'est à calculer (pertes de charge dans le coude)

Remarques concernant le croquis :

- la turbine de droite est nommée semi-Kaplan, en fait c'est une turbine hélice à distributeur réglable (d'après vos posts précédents)
- il n'y a donc pas de vérin ni de joint tournant sur le haut de la génératrice
- l'accès au distributeur de la turbine de gauche est très mauvais ! L'entretien sera difficile !

Bonne journée

dB-)

Bonjour,
C est exact pour les 2 remarques.
1- On voit l'oeil du PRO .c'est bon c'est corrigé !!! J ai juste modifié rapidement un croquis que j avais fait et j'ai pas était dans le détail pour celle de droite. J'irai même jusqu'à dire que c'était mon idéal car le proprio veut démarrer avec courroie/poulie.... pour voir d'abord les kW qui sortent... Mais sortir 40kW avec 3 courroies de 22 --> faut pas rêver: je compte 10kW par courroie MAXIMUM.
2- Pour celle de gauche, c'est installé depuis 50 ans ainsi, donc pas simple, C est pas de la construction. Mais effectivement dur d accès.
Bon c'est noté pour la perte en incliné. Il faut que je travaille le proprio (famille...) pour modifier.... moins simple que l intervention
Toutefois, il n'y a pas de "coude" à gauche. Il est conique, droit, MAIS PAS VERTICAL (il est incliné vers la gauche comme le plan)
Cdlt.